Nezha, comment est-ce que tu peux reduire une religion à un simple phénomene vestimentaire ? Demande toi plutot pourquoi est-ce que les Musulmanes couvrent volontairement leurs cheveux.

Je vais te dire pourquoi : C’est un acte d’adoration envers Dieu le Seul et l’Unique : notre Createur. Il a precrit dans le Coran aux femmes de se couvrir pour preserver leur chasteté. Et qui peut mieux nous connaitre que Celui Qui nous a crée ? Donc si Dieu dit que c’est le mieux pour moi, alors j’applique Son commandement et je me soumet à Lui.

Maintenant, tu dois te demander comment est-ce que je suis sûre et certaine que ces commandements viennent de Dieu Lui-même et de personne d’autre. Et bien, lorsque tu lis le Coran, tu peux te rendre compte de la perfection de ce livre et témoigner par toi-même que La Source de ce livre parfait et sans aucune contradiction ne peut être que Parfaite. Il est donc évident que ce livre ne vient pas d’un être humain car sinon il ne serait pas parfait et on y trouverait beaucoup de contradiction.

Pour plus d’information, http://www.facebook.com/video/video.php ?v=1177005310498&ref=mf

Ecoute donc le Coran par toi-même avec la traduction du sens en francais sur ce site : http://globalquran.com/ ?recitation&s=1&f=1

Informe-toi sur l’Islam et essais de comprendre les Musulmans au lieu de tirer des conclusions attives et injustes sur la religion de plus de 1 milliard et 300 millions de personnes dans le monde. Une fois après avoir compris que l’Islam est la vrai religion révélée par Dieu, tu comprendras surement la raison pour laquelle les Musulmanes preferent se soumettre aux lois parfaites de Dieu plutot que celles des hommes, notamment en France où certains veulent nous obliger à se soumettre à leurs normes dans la désobéissance de Dieu.

D’autre part, ce n’est pas une marque de respect de se dévetir alors que l’on en a pas envie, tout ça pour passer incognito dans un pays, car porter des vetements ne peut pas choquer ou déranger, mais le cas inverse n’est pas vrai : le fait de trop se dévetir peut choquer des gens surtout les plus jeunes. Voilà pourquoi ton argument ne tient pas sur le fait qu’en Arabie Saoudite on doit se plier à certaines regles vestimentaires. Ce sont les regles morales qui priment, pas seulement le fait de respecter le mode de vie des habitants du pays :

Par exemple, admettons que tu es journaliste, et que tu visite une tribu aborigène pour faire un documentaire, tous ces gens vivent avec une simple tenu en paille sur les hanches : tu ne va pas forcement adopter la tenue locale et te promener seins à l’air sous pretexte que les autres autour de toi le font aussi ! Tu gardera tes propres habits, ceux dans lesquelles tu te sens à l’aise et cela n’offensera pas les gens de la tribu car c’est universel : on ne choque pas les gens lorsque l’on porte des habilles.

Un autre exemple : En occident, quelqu’un qui marche dans la rue en étant habillé ne gène personne, quelque soit ses vetements, même s’il decide de se couvrir plus que les autres. Par contre, quelqu’un qui marche dans la rue nu ou partiellement habillé va choquer la plupart des gens car on ne peut pas contraindre quelqu’un à voir les parties intimes d’une personne, c’est de l’atteinte à la pudeur.

Imagine par exemple un enfant voir un vieille homme tout nu dans la rue, ce serait intolérable, on arreterait cet homme pour le traumatisme qu’il pourrait causer aux âmes les plus sensibles. A l’inverse, dans le fait de se couvrir dans la rue plus que la plupart des gens de ce pays ne causera aucun tord à qui que ce soit, enfant ou adulte, aucun traumatisme n’en ressortira.

Alors arrete de comparer les gens qui veulent s’habiller jusqu’a la tete aux gens qui veulent être nu, car le seul point commun est que tout 2 ne representent pas la majorité des gens en France, c’est tout. Ce n’est pas parceque ces 2 genres representent des minorités dans ce pays que l’on peut les condamner de la même maniere.

Et aucune loi en France n’oblige qui que ce soit à se conformer à la masse contrairement à ce que tu sous-entend. La devise de notre Republique est : Liberté, Egalité, Fraternité au cas où tu l’aurais oublié. Rien ne dit uniformité ou conformité de toute la population francaise, donc ne prend pas tes principes pour ceux de la France au nom de ton intolérance. Je te défie de trouver une seule loi interdisant la pratique de sa religion en publique, tu n’en trouvera pas. Par contre, les lois garantissant la liberté de penser et de religion sont nombreuses.

Pour plus d’information sur ce sujet : http://www.bladi.net/forum/13183-laicite-religion-selon-constitution-francaise/

Pour conclure, la necessité pour une Musulmane de mettre le voile lorsqu’elle se rend dans un lieu où se trouvent des personnes qui lui sont étrangères n’est pas négociable. Elle n’ira jamais compromettre ce en quoi elle croit sous pretexte que la majorité des gens de ce lieu ne croient pas comme elle.

La contraindre à faire ce qu’elle ne veut pas faire (c’est à dire à desobeir à Dieu pour obéir aux gens) est une oppression ! Où est donc passée la liberté dans ce pays ?!

Le voile n’est pas un caprice pour se faire remarquer ou une tendance à la mode, mais c’est un acte de foi indispensable à la femme Musulmane qui veut obéir aux commandements de notre Créateur.

Voilà toute l’importance du voile islamique, alors ce n’est pas parce que ça ne te plait pas qu’on va le cacher !

Et si tu a toujours de l’aversion pour cet acte d’adoration qu’est le port du voile dans l’Islam, tu ne peux t’en prendre qu’à toi-même et à ton ignorance. Donc instruis toi et essais de comprendre au lieu de juger, si tu es sincere avec toi-même, je suis sure que ton opinion changera inchALLAH.

Voici un très bon article que je te conseille sur ce sujet : http://www.muslimpreche.com/2page/Femmes6.htm

les naturistes ne se promènent pas nus dans la rue, dans l’espace public mais ils réservent cette tenue aux espaces qui leur sont dédiés.

il est donc normal que les croyants ne se promènent pas dans le rue avec leur voile islamique, kippa , turban sikh, voile catholique, niqab, burka, ou autre tenue religieuse. ... sauf pour ceux dont c’est la fonction (immam, rabbin, prètre, bonne soeur, moine boudiste, etc ...) où je trouve normal et tolérable qu’ils aient le droit de se promener en public avec leur tenue religieuse.

le citoyen lambda a un devoir de respect envers les autres en gardant une certaine neutralité en public et en réservant ses accessoires vestimentaires religieux (voile ou autre) pour les lieux réservés (mosquée, temple, église, etc ...) afficher une neutralité dans sa tenue , c’est afficher une appartenance au groupe "citoyen français". se distinguer par sa tenue, c’est afficher une envie de ne pas appartenir à ce groupe mais à un autre (punks, skinheads, gothiques, musulman, juif, catholique, etc ...)

ce n’est pas une stigmatisation de l’islam de demander que cet espace public soit respecté par une neutralité vestimentaire. c’est une exigence de respect du "vivre ensemble". chacun doit faire un effort dans l’espace public.

les femmes voilées qui ont été exclues de l’école se sont exclues toutes seules, par leur comportement, par leur refus de respecter les règles communes. de la même manière, un naturiste qui irait nu à l’école se ferait exclure. ce ne serait en rien de l’anti-naturiste mais ce serait le naturiste lui même qui se serait exclu.

l’école ne refuse pas les femmes musulmanes. elle refuse une tenue. celle qui ne veut pas respecter les règles vestimentaires et de savoir vivre ensemble s’excluent d’elles mêmes.

si je vais en arabie saoudite, je ne me promène pas en mini jupe, par respect pour le pays dans lequel je me trouve. respectez donc la France (même si nous ne sommes pas parfaits) sur le principe de laïcité car c’est ce qui réunit tous les citoyens.

Assalam oualikum mes soeurs, j’ai 21ans, je suis étudiante et je porte le voile depuis fin avril09 et c’est une vrai libération !!! Alhamdoulillah !! Le seule chose qui m’empechait de le porter auparavant, mise à part le manque de savoir sur son importance, c’était le regard des gens et les apriori. Il m’a juste fallu prendre conscience de l’importance de se soumettre aux ordres de Dieu lorsque l’on est croyant(e). En effet, tout ce qu’ordonne notre Seigneur est pour notre bien, c’est pourquoi on Lui fait confiance et on se soumet à Lui. On ne doit pas se laisser diriger par nos désirs car ils ne nous meneront qu’à notre perte. Lorsque j’ai capté tout cela, je n’avais plus qu’une idée en tête : me soumettre à ce que Dieu nous a prescrit et donc porter le hijab lorsque je sors de chez moi, ce qui est en faite quelque chose de très facile et de très naturel à faire. On se sent tout de suite vraiment mieux et libérée !! Libérée de toute cette culpabilité que l’on éprouve quand on ne le porte pas. En effet, lorsque l’on ne le met pas, cela indique que l’on préfère se soumettre aux désirs des hommes plutot qu’aux lois de Allah soubhanhoutaalla.

Que Dieu guide toutes les soeurs musulmane qui sont dans la même situation que celle dans laquelle j’étais avant fin avril et leur facilite le port du voile. Ameen.

Mes soeurs, faites des duwa dans vos prières pour que Dieu vous aide et vous guide dans la voie de la soumission à Ses ordres. Celui que Dieu guide personne ne peut l’égarer, et celui que Dieu égare personne ne peut le guider.

Voici un lien : http://www.youtube.com/watch ?v=_mlaGNJepNk d’une émission sur l’Islam (www.thedeenshow.com) qui m’a beaucoup aidé et qui a renforcé mon choix lorsque dans ma famille, la plupart ont voulu me dissuader de porter le voile du fait de mes études et du regard des gens. Cette video ne parle pas du voile, mais de l’importance de se soumettre à Dieu dans les épreuves qui implique un choix (en l’occurrence ici, celui de se convertir à l’Islam par un américain chrétien, mais la réponse apportée à sa situation peut aussi s’appliquer au port du voile dans notre société) : (C’est en anglais mais c’est très facile à comprendre). J’ai fait aussi beaucoup de recherches et j’ai trouvé plein de speakers formidables à propos de l’Islam, pour ceux qui veulent les liens, demandez le moi par mail, je vous renverrai tout ça sans probleme. D’ici là, voila une petite liste non exhaustive : Nouman Ali Khan (il est excellent ce gars !), Baba Ali (de ummahfilm.com trop délire ses vidéos), Yusha Evans (le recit de sa conversion est magnifique), Abdur-Raheem Green, Shaykh Anwar Al-Awlaki, Khalid Yaseen,

Pour terminer, j’aimerais remercier Mariame pour sa vidéo formidable qui m’a fait bien délirer, jasaakALLAHoukheir.

PS : j’aime l’Islam, j’aime mes Freres et Soeurs en Islam, j’aime le Prophète de l’Islam (sallallâhou ’alayhi wasallam) et j’adore Dieu,Le Seul et L’Unique:ALLAH !

Salam.

Salam Alikoum wa rahamto ALlah wa Barakatouh

Baraaka ALlah fik ma soeur pour cette chronique , vous avez raison sur tout ce que vous avez dis.Malaheureusement dans ce Pays la France pays de droits de l’homme égalité , fraternité , je rajoute ambiguité , deux poids deux mésur(ité) , en plus de ça ils nous rajouté un minsitére d’identité pour dire "voila les français et françaises qui vivent dans l’obscurité et voila les vrais français qui s’éclatent dans la modernité . Ils nous parlent de l’Iran , l’arabie saoudite et leur femmes maltraités , ils nous disent , attention " là bas le voleur , ils lui coupe la main et ses extrémités " mais voyant ,ceux qui chante la démocratie et la loyauté , voyagez , Allez voir et arrétez votre pensées et votre stupidité.

Je vous encourage Mes Soeurs à contiuer sur cette voie , la voie du droit et de la verité.

Ibno_Adam

Un tout grand merci pour votre témoignage ; il est important. Chaque fois qu’au nom de quelque idéologie, en France, en Belgique ou ailleurs, le port du voile islamique est interdit, c’est la liberté religieuse qui est mise à mal.

J’aimerais vraiment faire en sorte que votre voix soit enfin entendue ... Comment puis-je m’y prendre ? Que puis-je faire pour vous aider ?

Luc, catholique e

"à "poildecarotte" qui a dit :

@ Miriam : le discours des gens signifie pour vous que le voile est un symbole de l’islam."

Je ne dis pas que je pense que dans l’islam le voile est un symbole : au contraire, en islam pas de symbole matériel !

Mais je dis que c’est nous les musulmans qui tendons à en faire un symbole...

salam

A Et réciproquement : Vous comparez des situations incomparables : parlez de l’Iran où l’islam est religion d’état à un pays laic comme la France c’est du n’importe quoi !

Au Maroc, Madame, les femmes occidentales, se balladent à Marrakech dans des tenues qui frôlent l’indécence au regard des Marocains...ont t-elles étaient agressées, stigmatisées ou critiquées ?

@ Miriam : le discours des gens signifie pour vous que le voile est un symbole de l’islam. Le problème c’est qu’il faut faire attention au discours qu’on entend, car très souvent il n’engage nullement l’islam, il engage ses propres auteurs. Le critère pour savoir si le contenu du discours engage l’islam ou seulement les auteurs du discours est simple : il suffit de se reporter à LA SOURCE DE L’ISLAM QUI EST LE COUPLE CORAN/SIRA et de faire un effort d’interprétation strictement PERSONNEL.

Le Coran ne parle d’aucun symbole matériel de l’islam et dans la Sira le prophète (asw) non plus n’a jamais parlé d’aucun symbole matériel de l’islam. La conclusion est immédiate : l’islam n’a aucun symbole matériel. Par conséquent ce que disent les gens n’est que foutaise.

Nous autres musulmans, nous n’avons retenu de la source que la prière et le ramadan et c’est tout. Tout le reste, en particulier le système politique et le statut de la femme, nous les avons hérités des deux dynasties sanguinaires abasside et omeyade. Le prophète était démocratique, les abbassides et omeyades tyraniques ; le prophète a fait de la femme l’égal de l’homme, les abassides ont inventé le harem. Songez au conte des mille et une nuit avec la femme comme simple objet de plaisir, il est apparu sous le règne de cette dynastie, pas au temps du prophète.

Les deux dynasties maudites ont laissé des traces indélébiles qui perdurent jusqu’à nos jours ! Et il nous faut pas oublier que les quatre écoles existantes ont été fondées sous leur règne, ce qui explique le fait qu’elles ont favorisé l’émergence dans les sociétés musulmanes des pouvoirs tyraniques ainsi que le statut mineur de la femme dans ces sociétés. C’est pourquoi de nouvelles écoles de pensée sont nécessaires, des écoles qui puisent directement et exclusivement dans la source, sans faire référence à aucun savant du passé ! Quiconque fait référence à un seul savant du passé, il faut le classer dans la catégorie des "musulmans dinausores".

à Assia et Miriam : Ne vous préoccuppez pas des immondices, je crois que nos dos n’ont pas la flexibilité nécessaire pour relever ce genre de remarque rétro-colonialiste.

Je vois que certains n’ont pas encore digéré le fait qu’ils comptent des musulmans dans "leur" pays et tentent vaillament de résister encore et toujours à l’envahisseur...

pour ces gens (oui et toi réciproquement) : NOUS SOMMES FRANCAIS ET NOUS SOMMES CHEZ NOUS !!! Inutile de nous parler des autres pays ! Nos soeurs voilées ou pas sont FRANCAISES et elles affirment leur DROIT !

Il va falloir vous y faire ! Vous êtes complétement dépassé ! Des enfants naissent tous les jours de parents musulmans, des gens se convertissent tous les jours dans NOTRE beau pays et que vous le vouliez ou non, il faudra compter avec nous désormais.

Bien à vous

à "Et réciproquement " :

Allez à Téhéran, et vous verrez ; ils sont moins sévères que ne le montre les médias occidentaux qui nourissent les stéréotypes d’hommes musulmans barbares qui maltraitent les femmes.

Cela dit, je ne vois pas le rapport entre ce qui se passe en France pays des droits de l’homme, de la liberté et d’EGALITE, même vis-à-vis des musulmans.

"poildecarotte a dit :

Le voile est présenté comme un signe religieux de l’islam. Pure foutaise !"

En islam, bien sûr, ce n’est pas un signe religieux.

Mais il faut qu’on se remette en question : si les médias, les politiques... le prennent comme signe religieux, alors c’est peut-être parce que nous, les musulmans, nous le leur avons présenté comme tel.

Dans la communauté musulmane, combien de discours ai-je entendu qui soutenait le port du voile en disant aux soeurs : "c’est très important, car en portant le voile, on représente l’islam, car notre appartenance religieuse se voit de l’extérieur : alors il faut faire attention à nos faits et gestes, sinon on risquerait de salir l’image de l’islam." Voilà le discours qui était très souvent soutenu avant cette maudite loi sur le voile.

Alors, vous je ne sais pas, mais pour moi ce type de discours veut dire "le voile est un symbole de l’islam". Je pense qu’inconsciemment ou consciemment nous en avons fait le symbole de l’islam, ou l’un de ses symboles, comme si notre foi se limitait à le porter ou à voir une majorité de femmes le porter : c’est sûr, c’est très rassurant, réconfortant, puisque c’est comme un message qui dirait à la communauté "nous avons encore la foi".

Si quelqu’un pense que j’ai tord, alors peut-il me dire pourquoi jamais nous ne nous sommes mis à manifester pour le droit de prier, et pourquoi nous laissons passer l’heure des prières pour les rattrapper au mieux le soir en rentrant chez nous (motifs : travail, école...dont je ne renie pas l’indispensabilité), alors que la salat est l’acte d’adoration premier.

Bonjour à tous, Bravo et un Grand merci à Mariame et Oumma d’avoir diffuser cette vidéo.

Continuons à expliquer et se battre pour ce droit dans notre pays de liberté et de droit de l’homme.

Toutes formes de discrimination vont bientôt tomber... Prise de conscience, la raison, la tolérence vont prendre le dessus.. incha allah..

Salam aleikoum, c’est sans doute une des meilleures news de Hijab and the city. Bonne continuation.

Pour les personnes qui habitent près de Strasbourg une conférence est organisé à ce sujet voici le lien du flyer . Voici une caricature sur ce sujet dans L’acturicature.

Le voile est présenté comme un signe réligieux de l’islam. Pure foutaise ! L’islam n’a pas de signe matétiel, c’est un culte sans aucun signe matériel. Même le croissant vissé sur le sommet des minarets est une pure foutaise, car il est d’origine bizantine, il n’existait pas au temps du prophète.

Ce sont des politiciens ignards qui ont fait propager la fausse idée que le voile est un signe religieux. Pire encore, ils l’ont présenté comme du prosélitisme. Or le prosélitisme est totalement étranger à l’islam.

L’islam est un culte sans signe matériel, excluant toute attitude prosélitiste.

Merci, Mariame pour cette chronique détonante, un souffle de résistance ! La lutte continua jusqu’à l’abrogation de cette loi, qui n’existe nul par ailleurs qu’en France ! Rappelons aussi, qu’il ne passe pas 3 jours sans qu’un député présente au parlement, un proposition de loi sur l’interdiction du Hijab dans les lieux publiques. Autrement dit : les banques, les gares de trains, les postes... Peut-être, le Hijab, symbole de résistance et de vertu, n’est pas fait pour être porté à la maison !

Salamo Ralaykom

@ moha

ce n’est pas la laïcité qui perd son sens depuis l’arrivée massive des musulmans, mais les mouvements musulmans conservateurs qui veulent déposséder la laïcité de son sens, en utilisant la culpabilisation, et la technique du pied dans la porte (on demande un ongle de doigt, pour obtenir à la fin le bras). Il suffit de voir les demandes de fincance des mosquées par les autorités publiques, les différentes demandes d’accomodement raisonnables.

Et ce avec la bénédiction papale et de sa clique au vatican, qui voudraient bien en finir avec la laïcité aussi.

La laïcité ne s’opose pas à la religion, mais au conservatisme religieux, et ce pour toutes les religions. Avec la laïcité la liberté de religion s’arrête là où celle des non religieux commence, et donc fait de l’espace public un espace de compromis où les religieux ne peuvent pas tout se permettre au nom de traditions. En échange la laïcité permet de pratiquer en privé sa religion, sans que l’état ait un droit de regard sur le contenu des rites ( la lithurgie n’est pas un domaine de compétence vu qu’il est neutre ), tant que les pratiques ne sont pas contraires à la loi commune.

Donc la france laïque n’interdit aucune pratique privée de religion, tant que les pratiques de ces religions ne sont pas une atteinte aux lois, toutes les religions sont soumises aux mêmes restrictins et obligations. La présence de musulmans ne change rien à ceci.

Par contre les tentatives d’intrusion dans l’espace public par des musulmans, ne vide pas la laïcité de sa substance, mais au contraire, devrait lui donner toute sa vigueur.

Pour ce qui est des signes religieux à l’école, il faut savoir qu’un texte dans ce sens avait été proposé en 1936, à une époque où il n’y avait pas beaucoup d’enfants de musulmans dans les écoles de la république en métropole.

Salam alikoum,

J’ai vraiment beaucoup aimé cette vidéo, je voulais vous encourager toutes les soeurs de "Hijab and the City", barakAllah oufikoum pour votre travail et votre engagement.

@ poil de carotte

il était un époque dans les lycées, où des files étaient obligées de porter le voile à cause de l’esprit rigide de leur entourage. Aujourd’hui le voile a disparu de l’école, mais les filles qui ne veulent pas porter le voile sont toujours à l’école et disposent enfin d’un espace de liberté où disparait les pressions des esprits rigides..

Comme l’a bien souligné Moha, le problème aussi c’est que notre "communauté" (si tant est qu’elle existe), n’a pas conscience que tout s’acquiert par la lutte...

Et l’éducation et les médias ne font rien pour que ça change. On nous fait croire que tous les droits nous ont été accordés par le bon vouloir et la miséricorde de Marianne (Allah yarhem2a).

Or les populations oppressées de ce pays : ouvriers, femmes etc. n’ont obtenu leurs droits et leurs acquis que par une lutte souvent au péril même de leur vie. Et ce savoir des luttes, ils ne nous l’ont pas transmis. Limite s’ils voudraient pas qu’on se "rentre chez nous" pour qu’ils reprennent leur histoire glorieuse de luttes.

Mais maintenant qu’on est là, faudrait peut-être sortir du rêve américain, et penser à autre chose que se payer une PSP, une télé 16:9ème, 2 voitures et un pavillon ! Le rêve de la classe moyenne blanche n’a pas à être le nôtre...

Les arguments de Badr sont pas mal aussi :)

Cependant quel intérêt à des écoles privées ? Soyons réaliste, si écoles privées il y a elles seront contrôlées par ceux qui ont les moyens. Et ceux qui ont les moyens et la volonté de les financer le feront pour leurs intérêts propres...

Forcer la République à se décoloniser et reconnaître les musulmans comme faisant partie intégrantes de la Nation tout comme les femmes blanches et les ouvriers l’ont fait par le passé reste la solution la plus faisable...

http://bader.lejmi.org/

n’oublions pas dire que les gens qui nous causent du tort sont aussi les personnes qui se disent musulmanes tel que fadela Amara. En effet, lorqu’une musulmane opprimée mal traitée se fait repérée par les médias. Elle intervient en accusant les "islamistes des banlieues" alors que quand une non musulmane se fait mal traitée, elle n’intervient pas. A croire qu’elle ne combat que les banlieusards, les musulmans

Cordialement

on est jamais mieux servi que par soi même. Pourquoi ne pas sensibiliser la communauté à construire des écoles privées qui accepteront tout le monde. Ainsi on ne se fera pas accusé de communautaristes et les sœurs voilées pourront se cultiver. Sachant que l’objectif des islamophobes est de les rendre incultes pour que ces dernières ne puissent transmettre une bonne éducation à la prochaine génération. De plus, si ceux qui combattent le voile car il s’agit d’un signe de soumission, selon eux. Alors pourquoi excluent ils du système éducatif les soeurs si cela riquerait de les isoler encore plus et de les laisser à la merci de leurs frères bourreaux. Il y a vraiment de la contradiction de la part de ceux qui combattent la soumission de la femme envers l’homme. C’est tout simplement de l’hypocrisie

Sauf erreur de ma part

Cordialement

Mille merci pour ce témoignage. Le quotidien d’une femme voilée en France est cauchemardesque !!Je ne reconnais plus mon pays c’est terrible. On est sans cesse confronter à une bande d’ignorants racistes islamophobes.

J’ai tellement d’histoires à raconter.. une jeune femme m’a interpellé une fois dans le bus en me disant que je devais retirer mon voile en guise de solidarité avec la femme afghane !! etonnant non ?? Qd j’étais étudiante, j’ai recherché un job en tant que vendeuse chez mango de chatelet les halles paris(pour ceux qui connaissent)les vendeuses étaient habillées en fonction de la collection j’étais prête à en faire de même tout en l’adaptant à mes principes. La directrice de la boutique m’a répondu que ça ne serait pas possible en me précisant que je ne ressemblais pas aux clientes qu’elle avait l’habitude de voir.. qu’en revanche si je souhaitais travailler pour eux il y avait des points de vente aux emirats et bahrein et là il n’y aurait aucun pb. Je lui ai répondu que je n’étais pas arabe n’y même arabophone et qu’au contraire c’était ici en France que je souhaitais travailler...J’étais écoeurée c’était tellement injuste !! Des histoires comme celles ci j’en ai plein mon sac...sans compter les insultes les intimidations les agressions souvent faites par des hommes mais bien entendu ça se passe jamais quand on est accompagné d’un homme forcément !!

Et pour beaucoup d’entre nous le cauchemar continue à la maison avec des parents des oncles qui ne se gênent pas d’en rajouter une couche ceux qui pensent que l’islam c’est avant tout dans le coeur,les couscous merguez et les youyous.

J’ai un bac + 5 et je refuse de me retrouver à faire la cuisine et le ménage.Y’a des choses plus interessantes à faire dans la vie j’ai donc décidé de faire mes valises pour Londres.

J’en profite pour saluer mes soeurs en islam à celles qui ont supporté l’insupportable

Salam

Salam

Oui cette loi fait beaucoup de mal.

il serait bon de mentionner aussi tout ces parents de tout horizon qui refusent a leur fille de porter le foulard.

Lorsque qu’il s’agit de critiquer les politiques, médias et autres, on trouve toujours une parole, mais lorsqu’il s’agit de critiquer des parents qui refuse à leur enfants le droit à pratiquer l’islam, alors c’est silence totale...

ce genre de situation pour qui discute avec la jeunesse musulmane, au lieu de passer son temps à savoir qu’est ce qu’a dit tel politique et médias, est bien plus répandu qu’on le pense...

encore une fois, la critique politique est la en toute sélectivité...la critiques parents, elle est bien installer dans le lit du silence

la plus subtile et nocive des lois est celle qui est instaurée dans l’univers parentale et familliale, bien caché et soutenue par un silence complice

Le prophète alayhi çalat wa salam était toujours en tète lors des combat, quelque soit les combats, et surtout il n’était pas sélectif

qu’Allah nous aide à sortir de nos peurs, de nos incohérences et de nos faiblesses

al qa imou bi l quist

Allahou Alam

Salam

OummaTV, vous êtes vraiment les meilleurs. A quand une télé ?

"La laïcité est une valeur essentielle, avec ce souci de la liberté de conscience et de l’égalité de tous les hommes, qu’ils soient croyants, athées ou agnostiques. L’idéal laïc n’est pas un idéal négatif de ressentiment contre la religion. C’est le plus grand contresens que l’on puisse faire sur la laïcité que d’y voir une sorte d’hostilité de principe à la religion. Mais c’est un idéal positif d’affirmation de la liberté de conscience, de l’égalité des croyants et des athées et de l’idée que la loi républicaine doit viser le bien commun et non pas l’intérêt particulier. C’est ce qu’on appelle le principe de neutralité de la sphère publique."

Henri Pena-Ruiz, philosophe - MAIF infos septembre 2003

Quand les jeunes filles ont été exclues des collèges et lycées combiens de profs les ont soutenues ???!!!

Maintenant que l’école publique est en péril (réformes, supressions des rased etc ) les enseignants nous demandent de nous mobiliser et de contester (nous mamans voilées) et de défendre l’école publique ???!!!)

UN COMBLE TOUT DE MEME !!!

Bonjour,

Très instructif, une vision et une analyse claire. Je pense que le temps ira en faveur d’une démocratie par la parole et non par l’apparence vestimentaire ou le fait d’appartenir à une religion ou non. La liberté religieuse est constitutionnelle, ne l’oublions pas !

Cordialement,

AA

Cette histoire de voile avec tout le brouhaha qu’elle a engendré en France est née il y a plus de dix ans avec une petite fille, dans un collège dirigé par un funeste principal.

Je me souviens de ce funeste principal qui répondait aux journalistes. Il avait l’esprit rigide. J’ai retenu un mot de lui : il a dit qu’il va faire de la politique, laissant entendre par la qu’il va combattre le port du voile sur la scène politique.

Or depuis il n’est jamais réapparu ; il a disparu dans les limbes de l’histoire avec sa propre rigidité. Alors que le voile est toujours là, et pied de nez à l’agresseur de l’enfant, son usage s’est pratiquement banalisé.

Moralité de la fable du principal qui voulait se faire aussi gros que le politicien : une femme qui a choisi de porter le voile n’a pas à se justifier, de même celle qui a choisi de ne pas le porter.