Rony Brauman est un grand ! Il dit la vérité : il y a en France des islamophobes et des islamophiles. Une question pourrait être pourquoi des islamistes ne croient pas à l’islamophilie française. Nul n’est pourtant obligé d’être musulman ni islamiste pour aimer l’islam. Amitiés. Liliane Bénard

A Véro : Les Français dont je parle et ceux dont vous parlez ne sont effectivement qu’une goutte d’eau dans l’océan du peuple Français, en effet.

Mais vous ne voyez et n’entendez que ceux qui crient "nique la France", parce que ceux là sont mis sous les feux des projecteurs par nos médias et nos politiques. C’est un effet d’optique, destinée à stigmatiser certains et occulter d’autres.

Nulle ne peut être rejouit de ce " (...) spectacle de la haine satisfaite d’elle-même (...)", surtout quand cette haine est amplifiée par ceux là même qui la dénoncent, afin de détourner la colère d’un peuple, ce même peuple qui je crois se trompe de colère !

A Amazone : les Francais dont tu parles sont tellement peu nombreux qu’ils ne représentent rien d’autre dans la société Française, qu’un fantasme sans intérêt ni portée. Il est vrai que les "nique la France", eux aussi, ne représentent guére plus qu’eux-mêmes ; mais ceux-là sont TRES bruyants(genre indigénes de la république et autres abrutis sectaires), et ce bruit me dérange : le spectacle de la haine satisfaite d’elle-même n’a rien de réjouissant, et la contagion chez les esprits fragiles ou immatures n’est pas à exclure. La tolérance et la modération sont acquis, et non innés, chez l’être humain ; Donc, vigilance et encore vigilance devant les dérives des prêcheurs de haine.

Je pense que Rony a tout compris, qu’il faut qu’il continue a s’exprimer ainsi, il dit les choses telles qu’elles le sont. Si les gens ne veulent pas l’entendre, où commence à le diaboliser ou emmettre des critiques injustifiées c’est qu’il est dans le vrai car il remet en cause ce dogme qui s’impose à tous à savoir cette pensée unique. Ses pères veulent sanctionner, emprisonner, dépouiller, censurer, lincher tout individu qui tenterait d’en exprimer une version différente.

BRAVO RONY, ET VIVE LA VERITE !!!!

A Vero : Je ne crois pas que Monsieur Brauman nie la réalité...il évite ce que beaucoup font malheureusement, c’est de faire de quelques cas des généralités.

Est ce faire dans le négationisme que de refuser de généraliser ?

Je ne crois pas ! De plus ce qui justement fait la particularité de Mr Brauman c’est de ne pas faire comme 99 % ses confrères qui du matin au soir dans nos chers médias nous chantonnent la même chanson sur ces enfants qui n’aiment pas la France, en oubliant que eux qui reprochent à ces enfants de ne pas aimer la France, s’éxilent à l’étranger, exilent leur argent dans les paradis fiscaux et envois leurs enfants faire des études à l’étanger.

Drôle de façon de montrer son amour pour son pays non ?

Ceux là sont représentent ils mieux l’identité française, (que ces jeunes qui écrivent nique la france), quand ils exilent leurs fortunes pour ne pas payer d’impôts, ou quand ils délocalisent pour se faire encore plus d’argent en licenciants des milliers d’ouvriers ?

A Amazone : objection justifiée, Brauman ne "nie" rien, il omet, plutot,les réalités dérangeantes, la manifestation de la haine de la France et de la République, par exemple("nique la France"),quand ces réalités ne collent pas avec sa grille de lecture. Donc,pas négationniste mais abstractionniste, si le mot existe, c’est à dire faisant abstraction de ce qui le gêne. De la malhonnêteté intellectuelle inhabituelle chez lui.

Merci a R. Brauman de cette perspective plutot rafraichissante. Il y a tout de meme un point important a souligner dans le debat puant sur l’identite nationale, c’est qu’il transcende la droite comme la gauche. L’identite nationale est le cache-sexe de l’islamophobie francaise (peut-etre meme europeenne). Sarkozy l’a tres bien compris. Lorsque le debat battait son plein, on n’a pas entendu les intellectuels qui d’habitude aiment se montrer defendant les droits de l’homme, la dignite de la femme. Le consensus lamentable anti-arabe/musulman est bien enracine dans la societe francaise aujourd’hui. Brauman a bien raison, derriere identite il faut entendre "identique" : vous en etes, ou vous n’en etes pas !

A Vero :"cette pseudo-analyse qu’on pourrait appeler "négationniste" de l’évolution du sentiment d’identité" C’est devenu une véritable mode cette expression de "négationniste" non ?

A chaque fois qu’un spécialiste remet en cause les théses officielles la réponse est "négationiste". A chaque fois qu’un histoirien s’offusque de la réécriture de l’histoire la réponse est "négationiste".

A trop user à trés mauvais escient de ce mot il fini par perdre de sa crédibilité ne croyez vous pas ?

Vous me rappelez un peu ces gens qui à chaque fois qu’Israel est critiqué, se mettent à crier à l’antisémitisme !!!

Braumann, personnalité éminemment respectable,est malheureusement rentré dans le rang : si comme lui je pense que ce ministére de l’identité nationale est un désastre aux relents pétainistes, son analyse des conditions sociologiques et sociétales qui ont rendu possible la création d’un tel ministére, est franchement nullissime. Comme si rien ne se passait dans la société française depuis vingt ans, qui puisse expliquer- à défaut de le justifier-, la tension oppressante qu’il évoque. Le déni pur et simple de cette identité par une part de plus en plus bruyante de la société est une réalité que Brauman n’évoque même pas,comme s’il s’agissait d’une poussée unilatérale et sans fondement de la partie réactionnaire de la société, sans raison ni explication : cette pseudo-analyse qu’on pourrait appeler "négationniste" de l’évolution du sentiment d’identité,est comme il le dit trés puissante, malheureusement, et porte un nom : Le cadeau du réel, fait à l’extrême-droite.Je prévois des lendemains violents, pour le bénéfice de personne.Mais l’aveuglement de l’extrême-gauche n’est pas une nouveauté, c’est plutot une constante de l’Histoire !