Assalemou ’aleykoum,

Je découvre vos chroniques et macha Allah votre ouverture d’esprit, vos conseils & vos analyses ont de quoi aider la communauté musulmane.

Qui mieux qu’une musulmane peut comprendre une musulmane...

C’est pour cela que je vous félicite pour votre association, en vous remerciant & en espérant que ce genre d’initiative verra le jour dans toute les régions de France.

Vous rendez service à la oummah, ça fait plaisir oukhti el karima qu’Allah vous le rende.

Didier, vous parler des rencontres du début du siècle comme si cela était forcément dépassé mais nous n’évoluons pas forcément "dans le bon sens". Aujourd’hui dans certains pays, des homosexuels peuvent adopter des enfants au nom de la liberté. Au début du siècle, l’homosexualité était considéré comme une maladie. Certains y verront une évolution. Pour ma part, j’appelle cela une évolution régressive.

Abdelnour, vos propos, éclairés par la lumière de la foi, reflètent l’esprit de celui qui cherche sincèrement à plaire à Allah. Barakaallahoufik

samia a dit : Abdenour, je suis musulmane et je sais lire, je ne suis pas contre le voile et je ne doute pas de son obligation, je le porte d’ailleurs, mais je ne me permets pas de juger celles qui ne le portent pas et je n’ai pas le droit de dire que je suis plus musulmane que ces femmes.

Je t’invite à lire mon premier message, mais je vais préciser mes propos. Ma préfèrence, l’un des critères de choix pour me marier c’est une musulmane qui porte le hijab(aucun jugement). Je tiens à m’excuser si mes dires on fait l’effet d’un jugement quelconque.D’ailleurs ma religion m’interdit tout jugement, seul Allah est JUGE.Pourquoi ? Je pense que ça démontre une implication profonde à l’Islam,de plus, dans l’ambiance actuelle cela démontre aussi une force, une tenacité à ne pas céder aux pressions politiques, sociétales. J’ai de l’admiration pour ces femmes en hijab, et en tant que musulman, elle représente (nous sommes nombreux) l’idéal féminin. Le voile est un acte d’adoration qui n’a aucun sens s’il n’est pas volontaire et sincère. (Pas le hijab jeans moulant ça ne veut rien dire).La pudeur n’est pas qu’un tissu c’est un comportement entier. BarakAllahou fik

Samia a dit : Vous vivez au 7ème siècle en Arabie Abdelnour ? vous vivez aussi avec un harem, et vos femmes sont servies par des esclaves et des eunnuques ?

Voici une phrase type d’une personne qui caricature à outrance.Et ce que tu es en train de dire qu’il faut modifier nos valeurs , nos écrits pour se conformer à l’époque Astarfouhla !qu’il faut renier nos obligations,désobéir pour le "modernisme".Le Coran est notre miracle et à contrario des autres Livres, il n’a pas été modifié Subhanalah ! Il y a des valeurs qui n’ont pas d’époque et la pudeur est de celle là. Franchement je ne suis pas un savant, mais, tu peux aller voir un imam, un cheiyr, une personne qui a de la science il te répondra sur cette question. Je ne veux pas d’un harem, je veux juste une musulmane comme compagne jusque la fin de mes jours Inch’Allah

A Didier,

Qui parle de réhabiliter l’esclavage et les ennuques, le verset me semble ne dit pas que c’est une obligation d’en posséder "et qu’elles ne montrent leurs atours.... aux esclaves qu’elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants". Avant ça existait aujourd’hui non ! à ma connaissance. Mais la première partie est explicite et les femmes du VIIeme siècle ou du XXIeme restent des femmes tout simplement(sans bien sûr rentrer dans les moeurs qui ont évolué)."Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qu’en paraît et qu’elles rabattent leurs voiles sur leurs poitrines..." . "Et dis" démontre le caractère obligatoire alors que dans la seconde partie c’est l’énumération des personnes autorisées à les voir sans voile mais comme les domestiques mâles impuissants et les esclaves n’existent plus (théoriquement)ton raisonnement devient caduque mais des croyantes ils me semblent qu’il en existent encore même à notre époque.

Abdelnour a dit : Pour les MUSULMANES enfin ceux qui savent ce que ça veut dire "soumission à Allah" et qui savent lire : Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qu’en paraît et qu’elles rabattent leurs voiles sur leurs poitrines ; et qu’elles ne montrent leurs atours qu’à leurs maris ou à leurs pères ou à leurs frères ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs maris, ou aux femmes musulmanes ou aux esclaves qu’elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu’elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l’on sache ce qu’elles cachent de leurs parures. Et repentez-vous tous devant Allah, Ô croyants ! afin que vous récoltiez le succès [Sourate 24 - Verset 31 ] ça ne peut être plus explicite Samia"

Vous vivez au 7ème siècle en Arabie Abdelnour ? vous vivez aussi avec un harem, et vos femmes sont servies par des esclaves et des eunnuques ?

Le ridicule ne tue pas, mais tout de même. Allez Basta !, comme dirait mon ami le corse.

Certes, vous avez raison, il faut lire, mais il faut surtout interpréter !

Car dans la citation que vous rappelez (Sourate 24 - Verset 31), si on veut ne retenir que le sens strict du texte, ce que vous faites concernant l’attitude des femmes, il faut aller jusqu’au bout de la méthode pour tout le texte. Et comme le texte mentionne explicitement l’esclavage et"la mode" des eunuques, il nous faudrait alors aussi les réhabiliter. Ce qui est un non-sens.

C’est le danger d’une lecture par trop littérale. Et de plus on ne peut pas être strict sur la partie qui nous convient et être accommodant sur une autre.

Quoi !! la vérité, la parole d’Allah n’est pas acceptée sur ce site ??

Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qu’en paraît et qu’elles rabattent leurs voiles sur leurs poitrines ; et qu’elles ne montrent leurs atours qu’à leurs maris ou à leurs pères ou à leurs frères ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs maris, ou aux femmes musulmanes ou aux esclaves qu’elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu’elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l’on sache ce qu’elles cachent de leurs parures. Et repentez-vous tous devant Allah, Ô croyants ! afin que vous récoltiez le succès [Sourate 24 - Verset 31 ]

A Samia

Abdenour a dit qu’il préférait une fille en hijab(c’est-à-dire qui le porte d’elle-même)et non pas que les filles DEVAIENT porter le hijab, nuance !Et c’est son droit le plus strict.Ne lui faites pas dire ce qu’il n’a pas dit !

ps:je ne crois pas qu’il soit nécéssaire d’aller en Arabie Saoudite pour trouver des filles en hidjab(là-bas c’est plutôt le niqab, donc autre chose)ouvrez les yeux, des hdjabs, il y en a partout autour de vous.

Abdelnour a dit : "Non, je ne suis pas un fétichiste, mais pour moi c’est une preuve de foi et d’implication sincère et complète dans l’Islam. Je recherche une MUSULMANE pas une pseudo modernita-révisioniste muslima engrainé par l’impudeur ambiante et par le modéle de la tété. Je cherche une femme qui respecte et suit les versets du Coran.

BarakAllahou fik"

Cela s’appelle mettre l’amour au dessus de tout...

La future épouse de Abdelnour saura à quoi s’en tenir.

Et on ira dire sur les plateaux télé que dit les musulmanes sont libres de porter le voile avec une telle injonction....

Ya rouhya, tu vas en Arabie Saoudite, et tu n’auras que l’embarras du choix.

A Farida KACED, auteur de cette vidéo

Merci pour vos précisions.

Mais je dois avouer que n’étant pas musulman, ni pratiquant d’aucune religion d’ailleurs, je suis assez perturbé par votre vidéo.

je vous ai demandé des précisions sur le contexte de cette "première rencontre" car ce contexte et la préparation de la rencontre m’ont fait penser à ce que ma mère (eurasienne) et ma grand-mère (indochinoise) racontait des mariages au temps du Siam. Et d’une certaine manière ce que mon autre grand-mère (allemande) racontait des mariages à la même époque (fin 19e-début 20e siècle).

Les rencontres étaient organisées par les parents et la famille, selon des critères de compatibilité sociale, religieuse ou familiale et parfois pour des critères plus prosaïques.

Un bon mariage satisfaisait tout cela, et les sentiments étaient pour tout le monde une conséquence naturelle et attendue de cette compatibilité.

Aujourd’hui, j’ai l’impression que dans les mariages (ou équivalents), ce sont tout de même les sentiments qui gouvernent la barque.

Sans doute pour deux raisons, à mon sens :

La première est que l’urbanisation intense, la plus grande mixité sociale, le travail des femmes ont fait que les possibilités de rencontres se sont considérablement multipliées en dehors de tout cercle familial.

La seconde est que la recherche par la femme d’une égalité avec l’homme lui a clairement permis de promouvoir et d’exprimer ses sentiments en priorité.

C’est donc avec un certain étonnement que j’ai vu votre vidéo. Et je pense mieux comprends les interventions sur ce site pas vraiment négatives de certaines musulmanes très religieuses sur la polygamie en tant qu’usage culturel, et même pour un cas(me semble-t-il) qui se montrait spirituellement intéressée à la vivre.

Mais cela ne répond pas à mon interrogation sur la nécessité de la pérennisation des usages dans une société qui s’en est vraiment éloigné.

Merci de me donner votre avis.

Non, je ne suis pas un fétichiste, mais pour moi c’est une preuve de foi et d’implication sincère et complète dans l’Islam. Je recherche une MUSULMANE pas une pseudo modernita-révisioniste muslima engrainé par l’impudeur ambiante et par le modéle de la tété. Je cherche une femme qui respecte et suit les versets du Coran.

BarakAllahou fik

Salem,

Pour répondre à votre question Didier, il s’agit de la première rencontre en face à face entre une femme et un homme. Ils ont pu au préalable échanger par téléphone, par internet ou pas. Cela dépend du contexte. Ce sont des amis, la famille, ou Internet qui a permis aux personnes de se rencontrer.

A bientôt,

Quelqu’un pourrait-il me repréciser le contexte de cette "première" rencontre.

Est-ce qu’il s’agit réellement d’un contexte où un homme et une femme ne se connaissant pas se rencontrent pour la première avec déjà en perspective un éventuel mariage ?

Si oui, comment et qui planifie la rencontre ?

Je pose des questions qui vous sembleront stupides, mais je suis resté dans le schéma "on se rencontre un peu par hasard, on apprend à se connaître, on s’apprécie, on développe un sentiment amoureux, et s’il devient amour vrai, on se marie et on vit ensemble cet amour. Je dois être bien vieux jeu !

Merci de me répondre

"Je ne me projète pas avec des filles qui ne portent pas le hijab,c’est la première chose qui m’attire"

C’est toi le fétichiste du hijab ? PT.