Ne connaisant pas "l’Union des patrons et professionnels de France", n’étant ni l’un ni l’autre, je me suis rendu sur leur site et notamment sur leurs articles du 17 décembre dont parle l’auteur de la vidéo.

Pour ceux que cela intéresse, j’ai copié ci-dessous la phrase exacte à laquelle il est fait allusion :

"Vue par un israélien, la relation entre l’Islam et l’Occident ressemble assez bien à celle du chat et de la souris. Au début, la petite souris s’aventurait avec prudence et discrétion dans le riche Occident pour subsister. Aujourd’hui, profitant de l’indolence et des négligences du chat, elle a grandi, s’est multipliée et se sentant plus forte elle devient revendicative, voire menaçante pour le chat affaibli et vieillissant"

Ce genre de propos, auquel je n’adhère pas, se rencontre sur beaucoup de sites et vise les uns ou les autres suivant le bord où l’on pense se trouver

J’en ai profité pour prendre connaissance sur le web de l’affaire Siné, auquel la vidéo fait également allusion. C’est une affaire interne au journal Charlie Hebdo, lequel avait demandé à son dessinateur de s’excuser de ses propos jugés antisémites, d’avoir endossé et propagé une fausse rumeur et enfin d’attaque de la vie privée. Ayant refusé, Siné a dû quitter le journal.

Dans la légende d’une photo de Jean Sarkozy et de sa fiancée, Siné a opéré un raccourci sous-entendant que le fils Sarko se convertirait au judaïsme (ce qui est faux)et ce par pur opportunisme pour épouser la fille du groupe Darty et que cela lui permettrait de faire son chemin. Il a d’ailleurs confirmé par après que c’est bien ce qu’il avait voulu dire.

Mon avis est que ce n’est pas très malin de la part de ce grand dessinateur. Et dans une boîte, quand on joue un peu trop perso et qu’on dépasse les bornes fixées par le métier, et bien, on se fait virer.

Pas de quoi fouetter un chat...

Bravo Minora pour votre distinction race et religion ! Toutes les races sont invitées dans le Coran a vivre l’islam et il y a des musulmans de toute race.

Ce Livre sacré nous permet pourtant de corriger une autre faute de logique tout aussi regrettable. Il indique que de Dieu personne ne peut avoir la connaissance. Les chrétiens ont reçu le même message et lorsqu’ils parlent de trinité, il ne s’agit que d’une représentation théologique, qu’ils nomment "mystère". Ce terme en effet ne saurait cacher l’ignorance des hommes.

Cette émission TV conteste en fait des déclarations de patrons juifs qui devraient aussi apprendre qu’un même Dieu a parlé dans la Torah, l’Évangile et le Coran. Mais, le problème n’est pas théologique. Il porte sur l’agressivité d’un groupe économico-religieux qui doit être condamné de toute urgence, à savoir l’Union des Patrons Juifs !

Amitiés. Liliane Bénard

Bounjour Bouscarle Jean :

Vous avez dit que vous etes chretien et que les chretiens adore le meme Dieu que les musulmans.C’est pas vrai.Il y a le Dieu du christianisme et le Dieu de l’islam.Le premier est trinitaire et le deuxieme non.Ce sont 2 Dieux differents mon ami.Dire le contraire n’est pas logique.

@Bouscarle Jean

Dieu nous interdit de commettre toute injustice à l’égard de tout être humain, et nous recommande de parler de la meilleure manière avec les Gens du Livre. S’il vous plait, arrêtez de faire assumer le comportement honteux de certains musulmans ignorants et souvent fanatisés, à l’Islam et à tous les musulmans !

Une pétition, c’est tout bon. Il convient de se faire entendre ! Qui osera dire "Musulmans raus" ! La condamnation de ce groupe de patrons est demandée !

Il n’apprécie sans doute pas la Création de l’Institut Français de Finance Islamique – IFFI, le master 2 de l’université de Dauphine sur la finance islamique...

Le combat est à mener sur tous les fronts...

Amitiés et bravo à Guillaume Weill-Raynal ! Liliane Bénard

Notre ministre Brice Hortefeux a rappelé dimanche 6 décembre sur Canal+ que la France était "une République laïque qui doit protéger l’ensemble des cultes", précisant que cette république devait "condamner à la fois l’islamophobie et l’islamisme radical"

M.Hortefeuc petite quetion : comment qualifiez-vous les propos tenus sur le site l’Union des patrons et professionnels juifs de France. Ainsi que le rapelle si bien Guillaume Weil-Raynal, rendez votre médaille en chocolat remis par l’UPJF.

Il est intéressant de voir le point de vue de La LICRA ( Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme ) qui résume le port de la "burqa" en quatre points :

1- le voile intégral, une atteinte à la condition et à la dignité des femmes 2- une atteinte aux valeurs de la République 3- une atteinte au Vivre ensemble 4- une atteinte au maintien de l’ordre public

cette tenue modifie le paysage urbain et entre en contradiction avec un choix de longue date des citoyens français : celui de ne pas afficher ostensiblement ses différences dans l’espace public elle porte d’abord le sceau d’un combat politique avant d’être religieux. Les intégristes travestissent habilement ce sectarisme politique en religion pour bénéficier D’UN BLANC SEING au nom du principe de laïcité qui garantit la liberté de croyance

En définitive, constituant une "atteinte plurielle" au Vivre ensemble, la Licra encourage la République Française et ses représentants à élaborer un principe législatif qui interdirait sur son territoire " tout comportement en société qui serait incompatible avec les valeurs essentielles de la communauté française". Il est évident que leur activité essentielle est de passer leur temps à nous tirer dessus via les médias...en se servant de la France, de ses valeurs, et ses principes dont ils n’ont, en privé, cure.

Faut-il rappeler qu’il soit juif, chrétien, musulman, agnostique ou athée, quand un groupe est menacé ( mentalités intolérantes, incitations à la haine raciale ou religieuse, diffamations des religions, discriminations, hostilité,actes de violences islamophobes : rapport du CDH ) , c’est le signal que d’autres pourront l’être à leur tour... La dignité éminente de tout être humain doit être réaffirmée ainsi que le droit pour tout croyant de prier Dieu comme il l’entend, là où il l’entend.