Mercredi 8 February 2012
Obama et le monde musulman
Au sommaire d’OummaTV, une intervention de Pascal Boniface qui revient sur la politique d’Obama au Moyen-Orient. Directeur de l’IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques), Pascal Boniface est l’auteur de plusieurs ouvrages dont le Dictionnaire incorrect de l’état du monde. aux éditions Larousse.
Commentaires
Excellente analyse, Obama n’a encore rien fait, et ne fera pas grand chose.
Obama c’est la désillusion totale, il n’ y avait que les naïfs pour croire à des miracles.
Salam,
j’irai plus loin ... On nous donne l’illusion d’une démocratie. En réalité ne peuvent se présenter aux élections que ceux qui sont adoubés par ceux qui détiennent réellement le pouvoir.
Il faut faire partie ou défendre les intérêts du sérail.
Arretons d’etre naïf !
Il me semble que l’élection d’Obama était avant tout un évènement incroyable : l’élection d’un noir à la tête de la première puissance mondiale.
Même s’il n’est que métis, la couleur de sa peau en fait un "black" au yeux du monde entier et c’est pour nous tous un formidable symbole.
Mais pour le reste, il est le Président des Etats Unis d’Amérique et il défendra, fort logiquement, les intérêts de son pays.
N’oublions pas également que le Lobby juif est très puissant aux USA.
Son discours du Caire était un discours de circonstance, un discours d’apaisement, mais pas un discours d’actions.
Comme le dit Boniface, Obama n’a pas de baguette magique.
J’ai été surpris par l’arrogance d’Israël, annonçant la construction de 1.600 logements à Jérusalem Est en pleine visite du Vice Président Américain.
Je pense, peut-être à tort, que la politique d’Israël est de considérer que l’avenir du peuple palestinien est en Jordanie, avec l’accord tacite non seulement de l’Occident mais de la plupart des pays arabes, sauf bien sûr du Roi Abdallah et de sa tribu achémite.
Malgré ma compassion pour les victimes de la Shoah, ma sympathie pour les juifs mais à égalité avec les arabes, je considère que la création d’un Etat confessionnel juif par Ben Gourion est une erreur historique qui ne peut que mal se terminer.
Je ne crois pas que la création d’un état Palestinien à côté de celui d’Israël resoudra le problème.
Pour moi, la seule solution stable serait la création d’un état comprenant Israël, la Cisjordanie et Gaza.
Etat démocratique et laïc avec Jérusalem comme capitale et dans lequel, par la laïcité, les enfants d’Abraham se retrouveraient en paix.
Mais, j’ai bien conscience de l’utopie de mon idée car ... qui en voudrait ?
Cordialement
Je vous suis sur ce point Jean-Pierre et je déplore que le réquisitoire historique de M.de Charette à l’assemblée nationale ,diffusé sur oumma a été privé de débat,je suis à peu près certain des réactions de soutien unanime au peuple Palestinien contre l’entité sioniste.
Je profite pour apporter toute mon approbation au courage et à la droiture de cet homme qui rend à la France ces lettres de noblesse.
Je suis heureux et plein d’espoir à l’idée de savoir qu’il existe dans ce pays des hommes politiques comme M.De Charette ou M.de Villepin,taillés pour faire appliquer le droit et rendre à son aura toute sa splendeur.
Je réitère la question :
"« Jusqu’à quand l’Europe et avec elle la France vont-elles continuer à supporter sans agir la politique réactionnaire du gouvernement israélien à l’égard du peuple palestinien ? »
Rachid Zani a dit :
Je réitère la question :
"« Jusqu’à quand l’Europe et avec elle la France vont-elles continuer à supporter sans agir la politique réactionnaire du gouvernement israélien à l’égard du peuple palestinien ? »
Entre nous, je serais un petit génie si j’étais capable de répondre à une question pareille, et malheureusement je ne suis même pas un micro génie.
Alors, au pif :
En conclusion, j’ai franchement le sentiment que tout le monde s’en fout et on fait juste ce qu’il faut d’humanitaire pour se donner bonne conscience, vis à vis des Palestiniens ... jusqu’au clash final ... dans le style ... après moi, le déluge.
Désolé de ne pas être optimiste !
Cordialement
@ J-P Chambard, félicitations ! La seule chose sensée qu’il ait jamais été donné de lire sur cette crise.
En effet, la seule réalité viable serait un Etat unique bi-national a dit quelqu’un pourquoi pas si les gens tiennent à leur particularisme.
Le rôle de la communauté internationale, pourquoi pas le G2 pour rompre le huis-clos américain sur le sujet, devrait consister à aider Palestiniens et Israëliens à construire une identité commune : être des enfants d’Abraham comme dit avec pertinence. La voie ou la passerelle pour y arriver ne peut être que celle des Rabbins et des Imams porteurs de la vraie Tradition "abrahamique" commune à l’Islam et au Judaïsme : ils existent sûrement ceux-là et il s’agit de les trouver.
Obama est un politicien américain il défendra la même politique que celle suivie par les USA depuis la seconde guerre mondiale.
La même politique avec un discourt différent.
Seuls des (gros) naïfs ont pu croire au changement. Pour le discours du Caire je vous rappelle que l’auditoire était composé de caciques du pouvoir égyptien. Donc en totale adéquation avec leur maître. Sous sa présidence les Palestiniens continueront à souffrir (comme sous bush, clinton, bush,...)
rien de nouveau sous le soleil. c’est bonnet blanc et bonnet blanc.
Personne ne peut prévoir l’avenir et la problématique de cette émission T.V. est belle tout comme la solution possible proposée par des bloggueurs avec la communauté d’Abraham.
Qui ne voit pas clairement que le sionisme est une injustice politique et une erreur théologique ?
Amitiés.
Liliane Bénard