Mercredi 8 February 2012
La nouvelle guerre médiatique israélienne
Au sommaire d’OummaTV, un entretien avec Denis Sieffert, directeur de la rédaction de l’hebdomadaire Politis, auteur de La nouvelle guerre médiatique israélienne aux éditions La Découverte. Dans cette interview, Denis Sieffert montre comment les stratèges israéliens de la communication politique influencent l’opinion israélienne et internationale en véhiculant notamment une image "déshumanisante" des Palestiniens.
Commentaires
Tout ce que dit Mr. Sieffert, nous le savons depuis fort longtemps. Tant mieux si ceux qui détiennent le pouvoir de produire du sens disent ces vérités. Un bon début de thérapie administrée à une société malade.
Quant à nous, notre calvaire n’a pas pris fin.
Salutations à Mr. Sieffert.
c’est génial : M. Sieffert est un simple journaliste mais c’est lui qui décerne les brevets d’expertise et comme par hasard ne refuse ce brevet qu’à BHL et Encel !
sur l’importation du conflit en france, c’est quand même fort de ne pas dire un mot sur la liste europalestine et plus récemment sur le parti antisioniste de l’ami dieudonné et du sinistre Yahia Gasmi (je ne suis pas sûr de l’orthographe) du non moins sinistre "Centre Zahra".
quant aux "nouveaux textes" du hamas, où peut on les voir ? pronent ils la coexistence pacifique A COTE d’israel ? et au delà des textes, quelqu’un pourrait il tirer le bilan politique des 4 ans de tirs ininterrompus de qassam sur le sud d’israel ?
une fois qu’on a dit ça, je veux bien qu’on dénonce tout ce qu’on veut en israel : c’est une démocratie imparfaite (comme toutes les démocraties non ?), la société israélienne n’a pas une vision idyllique des palestinens (après 60 ans de guerre c’est étonnant !), l’occupation de la cisjordanie est une faute poltiique et morale (mais est ce que les tirs de qassams ont cessé après l’évacuation de gaza ?).
david
Mr. Sieffert n’est pas un "simple journaliste" ; de plus, il est écrivain. Il vous tend un miroir dans lequel vous ne voulez pas y voir quelques unes de vos facettes.
C’est que lui s’appuie sur des idées et des valeurs. Vous sur des sentiments.
Vous maniez bien la langue française mais vos mots ne peuvent cacher la superbe nudité de la vérité.
A Alandalus : " et au delà des textes, quelqu’un pourrait il tirer le bilan politique des 4 ans de tirs ininterrompus de qassam sur le sud d’israel ?" Oui c’est vrai 4 ans de tirs de quassam sur le sud d’Israel valent bien en morts, en souffrance, en douleur et en massacres les 60 ans de colonisation. 60 ans parsemées de massacres par ci pas là , de bombes au phosphore, de meurtres ciblés, de milliers de prisonniers palestiniens, de blocus contre des civils ...la liste étant non exhaustive ! Vous ne vous fichez pas la tête des gens David ?
Comparer les massacres de colons israeliens, et un acharnement sans précedent depuis 60 ans sur des civils, enfants, femmes et veillards confondus avec quelques bombes artisanales sur des terres qui ne sont mêmes pas Israeliennes... c’est de la science fiction !
Il va sans dire David, que vous avez l’art de la proportion !
Mais j’avoue que vous avez un toupet sans nom quand vous dites :"la société israélienne n’a pas une vision idyllique des palestinens " Ah bon ? C’est vrai que depuis le temps que la socièté israelienne rêve de se débarasser des Palestiniens pour continuer le pillage de leur terre on comprend mieux pourquoi elle n’a pas une vision idyllique des palestiniens !
En effet, l’histoire nous apprend que les résistants n’ont jamais eu bonne presse auprés leurs opprimeurs : les résistants en France durant le nazisme, les résistants en Algérie durant la guerre etc etc...
"l’occupation de la cisjordanie est une faute poltiique et morale " Là j’avoue que vous êtes d’un comique grandiose : parler de faute politique c’est du grand art ! Ce n’est pas une faute politique c’est une horreur historique !
A alandalus : Qui essayez vous de convaincre avec vos inepties ? Vous même ?
alandalus,
Ce que dit Sieffert à propos de BHL et Encel est totalement vrai. Chacune de leurs interventions relève de la propagande atlanto-sioniste.
Quant à l’importation du "conflit" israélopalestinien en France, vous contribuez à le poser en faux débat. Ce que vous qualifiez d’importation n’est en réalité que de la dénonciation légitime ; la prétendue "importation" n’étant qu’un alibi pour neutraliser cette dénonciation.
La vraie importation, elle, est parallèlement menée par le lobby atlanto-sioniste
Quant au Hamas, plusieurs observateurs - bien entendu on ne les entend pas dans les médias - ont reconnu que sa tendance était de dépasser l’intransigeance de sa charte au profit d’une application plus pragmatique dans les faits.
Quant aux roquettes du Hamas, il faudra un jour cesser de faire comme si l’origine du "conflit" remontait à elles. On parle beaucoup de Sderot par exemple. Mais on se garde de rappeler que Sderot est construite sur les cendres de Najd, village palestinien rasé et colonisé en 1948. Si vous semblez l’oublier, n’en veuillez pas aux palestiniens de ne pas l’oublier, eux... Quant à Gaza, faut-il baiser les pieds des sionistes pour avoir fait de Gaza une prison à ciel ouvert, tout en continuant à coloniser à côté ?
Vous me donnez l’impression de quelqu’un qui a une vision volontairement parcellaire des choses. A coups de banalisations et d’euphémismes (démocratie imparfaite, 60 ans de guerre,...), vous répartissez les responsabilités en minimisant celles des sionistes. Votre mise en perspective "évacuation de Gaza/quassams" pourrait même apparaître comme une tentative sournoise de justifier le récent massacre.
Israël n’est pas une démocratie. Et si son existence est reconnue par le droit et la politique du fait accompli, chacun a simplement le droit de se souvenir - et c’est bien la moindre des choses - que cet Etat s’est construit sur l’humiliation et la spoliation
pour alandalus
ce qui prouve qu’Israël est un bourreau :
Vue de Gaza. Six mois après la fin de l’invasion israélienne, les 1,5 millions de Palestiniens de Gaza connaissent une pauvreté de plus en plus grande et n’ont pas les moyens de rebâtir leur vie, écrit le Comité international de la Croix Rouge (CICR). /Photo prise le 8 juin 2009/REUTERS/Amir Cohen
fermer la fenêtre
agrandir l’image
Gaza s’enfonce dans la pauvreté et le désespoir
GENEVE (Reuters) - Six mois après la fin de l’invasion israélienne, les 1,5 millions de Palestiniens de Gaza connaissent une pauvreté de plus en plus grande et n’ont pas les moyens de rebâtir leur vie, écrit le Comité international de la Croix Rouge (CICR).
Les restrictions draconiennes à l’entrée de marchandises sur le territoire freinent les efforts de reconstruction financés par la communauté internationale, qui a pourtant promis 4,5 milliards de dollars d’aide.
La population manque de médicaments, les services de santé et l’approvisionnement en eau sont sur le point de s’effondrer, ajoute le CICR dans un rapport publié lundi.
"Certains quartiers de Gaza particulièrement touchés par les frappes israéliennes continueront à ressembler à l’épicentre d’un tremblement de terre majeur tant que l’on autorisera pas l’entrée sur le territoire de grandes quantités de ciment, d’acier et autres matériaux de construction", écrit le CICR.
De nombreux habitants "sombrent dans un désespoir de plus en plus profond", estime l’organisation.
Les hôpitaux sont dans un état lamentable, une grande partie de leur équipement n’est pas fiable et les coupures de courant sont fréquentes.
"Le système de santé à Gaza ne permet pas d’assurer un traitement adéquat pour les maladies graves. Il est tragique de constater que de nombreux patients ne sont pas autorisés à quitter à temps la bande de Gaza pour être soigné ailleurs", indique le rapport.
On assiste à "un accroissement dramatique de la pauvreté", estime le CICR, en soulignant que l’effondrement économique du territoire, conséquence de l’enfermement du territoire, ont porté le taux de chômage à 44% en avril.
Plus de 70% des Gazaouites vivent en-dessous du seuil de pauvreté, avec moins de 250 dollars par mois pour une famille pouvant aller jusqu’à neuf membres.
Stephanie Nebehay, version française Pascal Liétout
à tous,
c’est pas compliqué : personnellement, je pense que la seule solution viable est 2 Etats pour 2 Peuples, avec :
cette solution est à mon avis la seule possible.
quelqu’un a t il une autre solution, susceptible d’être acceptée par les deux parties ?
j’attends.
david
Bravo et merci à Denis Sieffert pour sa précision dans les termes qu’il emploie. Ras le bol des amalgames et du vocabulaire approximatif véhiculé par les informations télévisées ! Plus il y aura de D. Sieffert, plus la vérité de ce conflit sera enfin comprise par le monde !
Israël est-il une démocratie ? Les pays qui se revendiquent de la Démocratie sont-ils des démocraties ?
Les Démocraties occidentales qui revendiquent cette appartenance n’ont longtemps appliqué la chose que pour les hommes et en aucun cas pour leurs colonies. On peut donc vivre partiellement la Démocratie. Celle-ci se construit progressivemment et les pays du Moyen-Orient ne doivent pas renoncer, à moins de penser que le système est purement occidental.
Dans le cas d’Israël, c’est quand même le seul endroit de la région où les citoyens peuvent s’exprimer et voter sans aller en prison. Israël est aussi un état qui compte 200.000 habitants arabes avec des députés...
Ceci dit, Israël est le dernier état colonisateur de la planète, en justifiant l’implantation de colons par la lecture d’un livre encore plus vieux que le Coran. Comme quoi les religions...
Depuis la guerre de 1967, j’ai toujours soutenu les Palestiniens même si ça peut vous paraître surprenant (je parle de la cause et pas de ceux qui s’en emparent).
J’interviens de temps en temps parmi les lecteurs du journal Libération (sous un autre nom qu’ici) et là , suite à une intervention concernant le "gel de la colonisation", je suis submergé sur MSN de réponses haineuses qui valent bien celles des Islamistes.
Décidément, les religions... ça rend aveugle et sourd.
Encore ces sornettes ?!!! 2 Etats ?!!!
C’est un discours bon pour les occidentaux naïfs ou indifférents pas pour les arabes ni pour une bonne partie de l’opinion juive. Nos deux communautés se connaissent trop bien.
Epargnez-nous votre propagande sur un des rares site où les musulmans francophones peuvent s’exprimer.
Votre piteux "tu prends ou tu laisses !" de marchand de tapis, allez le vendre ailleurs, bon vent ! on préfère aller nus-pieds sur la terre ferme.
A Alandalus : "cette solution est à mon avis la seule possible."
Parce que c’est la solution qui vous arrange. Mais la paix ce n’est pas tu prends ce que tu veux et moi je n’ai rien à dire.
Une paix se construit avec des interêts des deux côtés. Qui êtes vous pour décider que c’est la meilleure solution ?
Non content d’avoir spolié la terre des Palestiniens il faut encore à Israel spolié l’ESPOIR...
Moi j’en ai une autre :
Retour des réfugiés palestiniens expulsés de leur terre natal !
Quant aux bouts de terre non viables que vous proposez comme état Palestinien...je crois que vous avez le droit de rêver debout !
lola,
c’est bien ce que je pensais : vous n’avez rien à proposer.
d’ailleurs ce qui vous intéresse, c’est ni de parvenir à une coexistence pacifique, ni même de soulager le sort des palestiniens : c’est condamner israel et remettre en cause un Etat qui existe depuis 60 ans.
je trouve ça dingue que ça vous amuse mais après tout..
david
Vous osez parler de coexistence pacifique alors que le choix du Sionisme originel est et reste la guerre permanente contre "les barbares", pour le compte de son "élite" et ses alliés ?.
... et quand je parle de guerre permanente contre "les barbares", il s’agit de la guerre sous toutes ses formes.
@DAVID. Le droit de vote universel est une condition essentiel mais pas suffisante pour declarer qu’un etat est democratique, encore faut-il que celui-ci soit garant d’une politique servant les droits de l’Homme...
L’ Etat d’ Israel est une entité coloniale imposée aux Palestiniens par les puissances occidentales en 1948. La non-concretisation de souveraineté territoriale des palestiniens sur leur sol natal s’est soldée par la destruction de 350 localités arabes et l’instauration d’un system politique souvent compare a l’apartheid sud-africain.
Gaza est devenu le plus grand camps de refugiés du monde car ses habitants originaires d’Israel sont les victimes du nettoyage ethnique opéré par les forces israeliennes depuis 1948. L’etat d’Israel comprend 79% de la Palestine britannique sans compter le mur de protection israelien qui englobe 40% de la Cis-jordanie !
Les institutions Israeliennes garantissent des droits superieurs aux Juifs par rapport aux citoyens non-juifs, notamment dans le domaine de la propriete fonciere et de l’acces a la nationalite israelienne pour le conjoint etranger.
L’utilisation de la torture ; executions sommaires et assassinats ciblés ont été autorisé par le gouvernement Israelien.