Salam alaykoum,

Je suis vraiment content que vous, Mr Ghazli, n’avez pas cautionné la diffamation contre Oumma.com, je vous en félicite, je ne comprenais pas pourquoi je ne vous entendais plus sur le talk des GG que j’écoute régulierement et je suis de tomber de haut, les GG ne sont pas un rdv de la liberté d’expression comme ils se plaisent à le dire. Vous vous êtes fait licencier certes, mais pour une noble cause celle de ne pas cautionner la diffamation.

Je suis totalement dégouté des GG que je considérais comme un phare de la liberté d’expression mais qui finalement sont ni plus ni moins comme les autres. Je suis de coeur avec vous, bonne chance.

La France commence à me faire peur !!! La facilité avec laquelle on peut disqualifier quelqu’un en le taxant - sans amener la moindre preuve - d’islamiste, d’intégriste ou de je-ne-sais-quoi-iste a qualque chose de tout bonnement effarant.

J’adhère à l’humour de Jacky qui propose de taxer certains utilisés abusivement par des pseudo-intellectuels pour régler le problème de la dette en France...

Toutes les limites de l’imposture sont atteintes. Il y désormais urgence en France.

Les réactions sur le forum sont claires et très explicites : plus personne n’est dupe des manipulations et impostures qui visent à stigmatiser en permanence une partie significative des français pour leur appartenance religieuse, voire même supposée, à l’Islam car le nom, le prénom, la filiation, ainsi que la couleur de peau concourent de même à « catégoriser » ainsi la population française aujourd’hui dans l’esprit étroit et pervers des promoteurs de cette entreprise totalement illégale au regard de la loi française (discriminations multiples et diffamations permanentes) et qui a pourtant « pignon sur rue » dans tous les médias français ; les informations « people » c’est à dire du « 20H » donnent volontiers le chiffre de 5%, c’est à dire 1 français sur 20. C’est donc un strict minima.

Qui sont les promoteurs de cette IMPOSTURE PERMANENTE et que font les autorités habilitées ? De manière claire et permanente et publiquement affichée, les tenants de la pensée unique et ses nervis a fait main basse sur TOUS les médias français et paralyse ainsi les politiciens et les institutions républicaines ; lesquels en sont réduits à multiplier des initiatives aussi peu visibles médiatiquement en tant qu’influence sur les opinions qu’est la « visibilité » des populations françaises qu’elles sont censées « protéger » de ces stigmatisations multiples et permanentes. Ainsi, ont été créées la HALDE, le CFCM, l’ACSé, l’AFMD etc... de manière réactive et dont l’action et la possibilité à agir sur les représentations collectives et les paradigmes coloniaux anciens et néo-coloniaux actuels est quasi nulle sur l’opinion globale des français !

En revanche, comme le montre la quasi totalité des réactions sur le forum, les français dans leur majorité font appel à leur bon sens, lequel se nourrit de leur vie et de leurs expériences sociales au quotidien, et ils en viennent aux mêmes conclusions : STOP à L’IMPOSTURE !

IL FAUT PLACER DEFINITIVEMENT LA REPUBLIQUE ET SES INSTITUTIONS EN DEMEURE DE STIGMATISER OU DE RECONNAITRE PLEINEMENT TOUS SES CITOYENS. IL Y A URGENCE. L’HYPOCRISIE ET LE « LAISSER-FAIRE » ONT ATTEINT TOUTES LES LIMITES ACCEPTABLES.

Il faut que la République se ressaississe et démontre avec force que Paris n’est pas devenue une officine de néo-conservatrice et que le gouvernement français n’est pas inféodé à la politique barbare, immorale et désastreuse à tous les titres et sans exclusive des néo-politiciens totalitaires sans foi, ni loi, auto-nommés par le doux euphémisme de « néo-conservateurs » israéliens et étatsuniens ; qui ne dupe plus que les imbéciles et/ou les nervis inféodés et/ou les lâches-démissionnaires de toutes les valeurs civilisationnelles les plus élémentaires.

A défaut, et conformément à l’adage populaire et plein de bon sens : « Qui ne dit mot, consent ! ».

Salutations fraternelles,

Dabeldi.

on en oublie que Mourad Gazli a été licencié dans cette affaire (en même temps croire au père noël, c’est de sa faute, y a des jours je me dit finalement c’est la même chose qu’avant avec des t^tes différentes, les nôtres).

Quel est l’intérêt de cacher ce que l’on est ? De toute façon on vous le fait remarquer que vous le vouliez ou non. Dans une boîte où je bossais on cherchait à recruter quelqu’un et on avait du mal à trouver, les appels d’offres restait sans réponse, le boss me mettait la pression plus le temps passé, j’ai finalement trouvé quelqu’un, la question qu’il m’a posé quand je lui ai présenté le cv "tu l’as choisi parce qu’il a les mêmes origines que toi ?"

La question qui se pose, toujours la même, ok oumma.com a intérêt à se défendre et aussi à se mettre en valeur (le gars lui fait de la pub de toute façon) mais ce que dit ce gars ou d’autre est le plus important ?

Il est temps de vivre notre foi librement et c’est plutôt là que se trouve le progrès.

Un peu d’humour : Il faudrait taxer l’usage du terme "AL QAIDA" (et intégriste..). Ça pourrait vite réduire la dette de la france, et accessoirement... appauvrir les baratineurs de tous bords.

 :)

Salam,

Je suis toujours surpris que TF1 n’ait pas trouvé le lien entre l’Islam et l’explosion du système financier. J’attend, j’attend.....je suis sur que ça viendra. Je vois bien un truc du genre "c’est un coup des musulmans pour instaurer la finance islamique partout dans le monde".

Salam

Salam,

Décidément les journalistes n’ont vraiment plus de crédibilité, soit ils ne connaissent vraiment rien du sujet (comme sur l’Islam par exemple), soit ils suivent une ligne éditorial imposée par les grosses fortunes propriétaires des journaux. PPDA par exemple a déclaré payer le prix de son indépendance pour justifier son licenciement, c’est une blague !! et il n’a même pas honte de déclarer ce genre de bétise, ils n’ont même plus de crédibilité ni d’honnêteté intellectuelle. Ce que je retiens avec les déclarations de Monsieur Adler, c’est qu’avec ces gens là on ne peut rien construire, ce n’est pas avec ce genre de quidam que les gens vont apprendre à vivre ensemble dans le respect d’autrui .Non pas du tout, ce Monsieur est parti en croisade, avec d’autres d’ailleurs, contre les musulmans qui t’a dire des bétises de ce genre ; mais le pire ces que ces bétises sont relayés pas les médias et il n’y a pas un journaliste (digne de ce nom) courageus pour le reprendre. Le journalisme est mort depuis bien longtemps en France.

Je veux signaler que nous musulman devons s’investir dans le domaine sociétal (économique associatif ou autre) et arrêter de se poser en tant que victime.

je m’explique : Chacun de nous doit prendre des ignititives dans la création d’entreprises par exemple. Ce qui m’exaspère c’est de voir dans certains de vos interventions une perception négative de la société.

Certes la discrimination existe, le dénigrement par les médis. Tous ceci n’est qu’artifice. mais il faut aller au delà, ne pas rester passif.

Je vais citer un très grand penseur musulman qui nous à hélas quitté "Ahmed DEEDAT" "N’ayer pas honte de ce que vous êtes" Il disait également que lorsqu’il intervenait dans les pâys industrialisés développoés, il constatait que les musulmans étaient "Moux", ne participaient pas à l’activité social. Soyons fière et ne prétons pas attentions à ces propos. Il faut se bouger ce n’est pas du tout cuit. Il faut se battre. Avoir de l’espoir dans ce que l’on fait mais ne pas se dire que le ciel nous tombe sur la tête.

Allah Subbhana ta’ala nous aenseigné l’endurance et le djihad contre nous même. En conclusion La vie n’est poas un long fleuve tranquille

Le ministère de l’intérieur surveille de près le site OUMMA.COM car le site présenterait quelques accointances avec la nébuleuse AL QAIDA aux dires de certains spécialistes comme le non-moins éminent A. Adler. Fichtre,on nous filme !!!! Le site,lui vaudrait toutes les attentions au plus haut sommet de l’état"quand on parle du loup......" Pourquoi dans ce cas,les médias n’envisagent-ils la diffusion d’un reportage télé du type"envoyé spécial"ou "52 sur la une"qui dénoncerait avec la verve que l’on connait de ces mêmes détracteurs ,habitués du petit écran qu’ils ne quittent jamais comme BHL ou Zemour pour ne citer qu’eux,les effets dangereux d’un site "islamiste, radical à caractère prosélyte" ?(j’espère que j’en ai pas oublié !) Le peuple Français est en droit de savoir qui attente à son pouvoir d’achat,sic ? Il doit savoir également que le musulman est généreux , qu’il dilapide les deniers de la banque mondiale:aie,aie aie !!!!!et que par conséquence il est le seul responsable de la faillite du système financier occidental : re sic ! Un peu de sérieux.

Pour l’anecdote,j’aimerais vous raconter ceci : Ma fille a 12 ans .Elle a jeûné tout le mois de ramadan et comme toutes les filles de sa génération ,elle s’est absentée le jour de l’AÏD non sans avoir avertit l’école par un mot que j’ai concocté à cet effet. Elle s’est présentée à l’école le lendemain et a fait face à un contrôle inopiné dont le sujet, comble de l’ironie portait sur les leçons de la veille.ça se corse comme dirait Clavier. 9/20 elle obtint et grande fût sa déception...... d’avoir fait le ramadan. Lorsqu’elle suggerât à son professeur un peu de compassion au regard de ce jour sacré que reconnait l’institution scolaire même si la laîcité ne l’y invite guère,ce dernier lui répondit sur un ton sarcastique :"rien ne vous obligeait à vous absenter". A votre avis M.ADLER,ce même professeur aurait-il agit de la même manière si l’évènement annoncé fût le Grand pardon ? Auriez vous accepté ce mépris s’il s’était agi de votre propre enfant ? Permettez moi d’en douter.’

@ Yacine Helali

Le mepris que la classe politique ainsi que les medias en France exprime a l’egard des Musulmans est partiellement incombante au comportement de la communaute Maghrebine de France qui se contente des miettes du gateau que l’on veut bien leur accorder a condition qu’ elle se desodilarise “des fauteurs de trouble” tels que Mourad Ghazli ou Azouz Beggag . Ces personalite, pour n’en citer que deux, sont considerees comme des "brebis galeuses" par la communaute meme dont ils sont issus.

La France decide qui doit servir de model aux Musulmans en favorisant l’ambition d’individus tels que Rachida dati, Fadela Amara, ou Abd Al Malik.

Notre role de Francais de l’exterieur est de souligner les paradoxes francais...

Votre film "Down the road" va dans le sens d’une rehabilitation de l’image des Musulmans aupres de la population Britannique. Il me semble que vous avez beneficie de l’appui d’une universite Britannique, l’universite du Northumbria.

Etant donne la thematique de votre film, je doute qu’en France vous auriez obtenu le soutient d’une universite...

Messire inconnu qui ne signe même pas, et je pense ne souhaite pas être connu des fascistes que nous sommes, vous avez raison ! Tout passe par l’atome ! Et quand bien même lorsque vous aurez épuré la planète de la menace "Islamique", restera toujours la menace indigène africaine, si tant est qu’elle arrive à se dépatouiller de ses dictatures, pour réellement représenter une menace en exploitant ses propres richesses dépassant de loin celles de l’Europe... Et ensuite ? la menace chinoise ? Ah non reste les sud-américains ! Et puis les chinois on les connait pas encore assez... Mais les sud-américains, il faut absolument empêcher ces peuples de jouir d’une économie exemplaire au risque de voir une contagion sur ces autres états ! Ce qui sonnerai le glas des United-States !

Menace(nom féminin) : Parole, geste annonçant à quelqu’un le mal qu’on veut lui faire. Présage : menace d’orage.

Menace, toujours menace... En fait non, vous avez tort et perdez votre temps ici.

Bien à vous

Citoyen de la planète.

La provocation fasciste ci-dessous ne nous choque nullement. C’est un fantasme soigneusement entretenu qui pourrait, qui sait, se réaliser ... .

Ce monde moderne dont vous êtes si fiers, personnellement, je vous le laisse avec joie si vous y tenez tant et si nous ne pouvons plus rien faire pour le rendre meilleur. Jouissez-y tant que vous voudrez. Nous, nous sommes croyants et si vous saviez ce que cela veut dire, vous en perdriez ce ton jubilatoire et mortifère tout à la fois qui rappelle étrangement l’état de démence propre aux fascistes.

Oui Pascalou, comme on a fait croire que les voleurs de portables sont une grave menace pour la France pendant que le vol de milliards d’euros est tout naturellement admis comme étant une activité normale, tout ce qu’il y a du plus "civilisée".

Croyez-moi, on est tenté de dire "qu’ils mordent donc la poussière !" sans une once de compassion.

Mais nous ne le dirons pas.

Pour notre part, je ne crois pas me tromper en disant qu’un musulman digne de ce nom ne craint pas la pauvreté.

Wa Salam 3ala kulli hal.

Salam Alaykoum et Salut a tous,

je me definis comme un voyageur nomade et vis actuellement en Angleterre avec ma petite famille. Je viens de Marseille a l’origine et j’ai commence a voyager a l’age de 18 ans pour mes etudes et ne me suis pas arrete depuis, soit 12 ans en dehors de ma "bulle". Je suis absolument outre par ce que nous apprenons dans cet interview. C’est effrayant ce qui se passe en France actuellement. Je veux dire par la que malheureusement il n’y a rien de nouveau et les choses empirent. J’encourage les gens de bonne volonte a agir, faire quleque chose, ne serait qu’a titre individuel, pour contrer cet ’emprise du Mal". Nous en sommes en partie responsable.

Je viens, pour ma part, de completer un court documentaire que je voulais comme une reponse a la misrepresentation mediatique de l’Islam et des Musulmans. Grace a Dieu mon effort rencontre un franc succes ici et m’a valu un passage tele, dans les infos regionales.

Voila un lien a mon website. Vous y trouverez le passage tv et mon court-metrage.

www.progressivefilmmaking.blogspot.com

en anglais

Je suis ouvert a toute collaboration.

Amities

PS desole pour les accents mais j’utilise un clavier anglais.

Salam alaykoum. Bonjour.

J’en suis... content ! Biensur ! Parce qu’un avis d’Adler qui est un personnage sans crédibilité, ne peut que rendre hommage, et encore plus crédible la fonction d’Oumma.com, que j’apprécie comme la référence de l’éthique journalistique sur internet...

Que d’autres radios ou journalistes viennent encore dire d’autres bêtises, pour que cela révèle la véritable ouverture et intelligence des sujets musulmans et non-musulmans, religieux et politiques... que traitent "Oumma" !

Monsieur Adler,

Ma religion que vous exécrait est une religion de paix et c’est au nom de cette religion que je suis persuadée que c’est à "l’insu de votre plein gré" que vous vous trompez consciencieusement d’ennemis. Quant à la critique dont vous accablez le site d’oumma.com sachez que son envol est trop beau, trop haut et trop libre pour qu’il puisse être touché par votre venin. Certains sur cette terre sont faits pour voler haut dans le ciel alors que d’autres sont condamnés à ramper, telle est la loi de la nature.

Bravo,

Cela me pousse à une réflexion plus large qui nous concerne tous. Le fait de faire des choix est souvent coûteux dans une société qui se révèle enfin de compte très intolérante. Au travers d’un discours qui prétend prôner la "liberté", on constate dans les faits un régime intolérant et violent qui n’hésite pas à user du harcèlement moral et de l’exclusion.

Faut-il rappeler que l’exclusion que nous avons tous connu à un moment où à un autre pour nos positions a été avalisé de façon concrète lors de l’exclusion des filles portant le hijeb de l’école ?

Enfin de compte, le fait d’user de l’intégration économique et sociale comme d’un stimulant à l’obéissance dit aussi clairement que la désobéissance est punit de bannissement.

Le fait que la laïcité est servi d’alibi, de ligne de démarcation entre les intégrés conformes et soumis, d’un côté et les bannis désobéissant de l’autre, en fait de ce fait même un concept faible et archaïque. Un symbole de la lutte des classes et de l’abus de pouvoir. L’exclusion de l’école a toujours été utilisé par les régimes autoritaire et notamment pour exclure des enfants "différents", la démarche est la même c’est le motif qui change. Et quand on s’en prend de la sorte à des enfants, il est clair pour la conscience qu’il vaut mieux disposer d’un discours moral et exclusif. Concept et discours qui ne peuvent être que contradictoire et hypocrite.

Autre symbole, les usa qui au nom d’une morale exclusive dans tous les sens du terme, colonisent, massacrent des innocents, affament, confisquent la liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes, humilient, exécutent et torturent. Comment alors se leurrer quand derrière ça, les barbares se poudrent de concepts avilissants tels que l’ingérence humanitaire