J’ai décidé d’enlever mon voile intégral

mdrrrrrr.
au debut j’avais mal au coeur pour la soeur.
malpour elle de la voir se devoiler pour prouver que c’edst une femme.
n’ne deplaise aux francais anti-voile , nos femmes sont plus libre que vous.
je me suis fait avoir j’allais taper 5 mdrr

Chapeau Oumma

Une commission parlementaire au sujets des pédophiles qui squattent la république ?

excelleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeent !
ça c’est un bon coup de pied au c...

La fille est très jolie, son visage est en effet très féminin.

@ farouk : Tu es obsédé ou quoi ! c’est un coup politique d’une grande visée qu’ils viennent de faire là ; et toi tu parle de sa beauté ! Tu sais , c’est à cause des mecs comme toi que le voile à était prescrit ! et elles ont raison de le porter pour échapper aux regards vicieux comme le tien !

Enlever son voile faut vraiment le faire et oser. Bravo ma soeur pour ce combat que tu mènes.

Le vrai courage serait d’aller se dévoiler en Arabie ou en Afghanistan, là où le voile complet est IMPOSE.

Je trouve cette vidéo tout simplement sublime. On a vraiment été tenu en haleine jusqu’au bout....

Salam merci vraiment la preuve que meme sous la pression nous restons des femmes accomplies et soumises seule à ALLAH et à personne d’autre merci ma soeur tu m’as vraiment fait peur au début !!!

Ouf ouf, l’honneur est sauf pour toutes les femmes, merci Malika pour cette action
qui nous a comment dirais-je ? plutôt angoissé, mais tout est bien qui finit bien !!!!!!

C’est pour moi une des vidéos les plus surprenantes que j’ai pu voir. Epatant !!!

@ réno : ce site n’est pas fait pour des gens de ton acabit ! va voir ailleurs si j’y suis ! c’est vraiment con et sans un brin d’honneur et de fierté pour aller là où on est pas le bien venu !

troooooooooooooooooooooooop fort. Un moment j’ai vraiment cru q’elle le retirerait et baaaaam le truc auquel personne ne s’attendait :-D Il faut continuer le combat afin de lutter contre les préjugés et les injustices dont nous sommes victimes. Vive la liberté de culte et la tolérance.

Très beau. J’ai toujours été très critique sur les interventions de Nabil, mais sur ce coup, bravo. Ca, c’est de l’humour d’un autre degré..
Merci.

Je n’ai pas vu la vidéo, mais au vu des commmentaires cette demoiselle s’est bien dévoilée.
Je ne vois pas en quoi le fait de ce dévoiller montre une ouverture quelconque ?
Je trouve même indécent que l’on puisse nous inciter à voir son visage.
Je ne comprends pas votre démarche ce qui serait courageux c’est que les représentants et médias musulmans puisse revendiquer la liberté de porter le niqab, qui est je le rappele consédéré par un grand nombre de savant (se basant sur de hadiths authentiques) une obligation.
Comment des musulmans à qui l’on reproche leurs volonté d’imposer leurs idées aux noms musulmans pensent pouvoir imposer à des musulmans de porter ou non le niqab ou le voile.

Je n’ai qu’un seul mot : bravo sur toute la ligne, on n’en redemande hip hip hourah !!!!!!!!!

certains commentaires laissent penser que tout le monde n’a pas vu la vidéo. Malika ne s’est pas dévoilée,arrêtez de faire des commentaires décalés, c’était du bluff, un sketch !

Nabil !!!!! Tu ressemble à Julien Dray avec tou bouc !

Phénoménal, Malika sans voile qui l’eut cru et pourtant, nous l’avaons tous vus de nos yeux vus.

Totalement incohérent le niqab est une voile préislamique totalement non adéquate avec l’égalité des hommes ! Il faut interdire ce niqab que ce soit ici ou dans nos pays musulmans !

Eh bin Reno, vous vous dévoilez... il semble que vous ayez perdu votre sens de l’humour !? Ou alors vous vous voilez la face et ne voulez pas regardé la réalité en face, voilé dans votre drapeau de défenseur des libertés ?

amazone a dit :
"Eh bin Reno, vous vous dévoilez... il semble que vous ayez perdu votre sens de l’humour !? Ou alors vous vous voilez la face et ne voulez pas regardé la réalité en face, voilé dans votre drapeau de défenseur des libertés ?"

Amazone en plein slam, qui l’aurait cru ?

A Mokhtar :

Vous aimez vous flageller ?

Vous vous méprisez à ce point là ?

Vous avez autant de haine de ce que vous êtes ?

Parce que c’est ce qui ressort de votre intervention, mon frère.

Que vous soyez contre le voile, je le comprends aisement et c’est votre droit mais que vous soyez aussi méprisant, aussi généraliste et aussi honteux de vos origines "bédouines" me laisse perplexe.

Ce qui est choquant dans le voile ou le niqab n’est pas la pudeur islamique affichée (qui serait même plutôt sympathique à l’ère du string obligatoire). C’est plutôt l’assignation identitaire, c’est la séparation assumée publiquement (comme un étendard) avec le non musulman, c’est le signe d’ l’interdiction de la femme musulmane (mariée ou non) à un non musulman. L’islam revendiqué par la femme voilée devient un islam exclusif, endogène, englobant. Il signifie : il n’y a d’autre loi que celle du coran. L’autre est désigné comme non pas un autre être humain, mais un "koufar" (l’équivalent du barbare de l’empire romain, celui qui n’a pas compris, celui qui n’est pas civilisé, dont les valeurs sont méprisées).

"Amazone en plein slam, qui l’aurait cru ?" Vous aimez ? C’est Reno, ma muse qui m’inspire !

Oulàlà, j’en ai pleuré de rire ! J’ai failli en tomber de ma chaise !
Bravo Nabeel et Malika !

qui parmi vous pourrait répondre à la question suivante :
oui ou non, si un individu commet ce que les musulmans appellent "un crime d’apostasie", il doit être mis à mort s’il le revendique publiquement ?

La mauvaise image que l’islam véhicule (et les peurs qu’il engendre) vient souvent de ce que les musulmans défendent l’indéfendable. J’ai fait une petite recension des principaux sites musulmans disposnibles (fatwaislam,porte ouverte sur l’islam, guide pour l’islam...)
Tous défendent l’idée :

par ailleurs, que pensez vous des sites de fatwas :

Merci malika ! tu es l’honneur de toutes ces femmes réprimées et obligées de porter le voile par la constitution de leur pays ou des familles d’arriérés mentaux

Avicenne, vous êtes un sage. Les gens qui interviennent sur ce site ont l’air d’être possédés par la passion de la religion. On peut croire, mais au moins essayer de réfléchir, au cas où... tout serait faux.

@u curieux 75 ! j’ai essayer de comprendre tes questions et surtout les arrières pensées qui se cachent derrière , et je n’ai rien compris tellement tu es en contradiction avec toi même ! en effet tu mets en cause les savants qui sont des intermédiaires entre nous autres musulmans de base ; et Dieu et son prophètes messager (ص) ; et puis tu viens demander des réponses sur lesquelles tu as déjà des idées bien arrêté ! au lieu de venir chercher des réponses à tes questionnements ici ; je te conseilles de lire 3 livres : le Coran ; sirate annabi (la vie du prophète mohammed (ص) )et le jardin des vertueux . Mais je doute fort que c’est ce que tu cherches , Par contre je vois en toi un parasite comme réno qui viennent polluer ce site avec hélas la bénédiction du modérateur ! Moi aussi j’ai une simple question à te poser ! Qu’est ce que tu viens faire dans un site musulman fait par des musulmans pour les musulmans ? personne ne t’a inviter à venir ici et moins encore à embrasser l’islam ! Alors reste où tu es et ne te fais pas de mal , car la foi d’un musulman est inébranlable !!!

@ l’imbécile qui a écris <<. Je m’inquiète pour notre future liberté quand je vois la situation des pays où règne votre idéologie >> je lui rappelle que plus de 100 000 retraités français sans compter aussi les espagnoles , les belges ; les anglais , les allemands et américains qui ont choisis d’aller s’installer et d’une manière définitive au Maroc ; pour y vivre paisiblement jusqu’à la fin de leurs vies ! et à ce que je sache le Maroc fait partie de ces pays cité dessus ! non !

Quand on est jeune on peut changer , car il n y a que les imbéciles qui ne changent pas ! mais quand on est con à un certain âge ; alors là , on le reste pour la vie !!!

A Curieux75 : merci de votre interet pour notre religion et ces question.
 Femmes : je pense que les femmes sont egales aux hommes. Le passage invoque par les phallocrates (2/228) est celui ou il est dit que "l’homme est superieur a la femme" (traduit litteralement), dans un passage consacre au divorce, lui-meme destine a une communaute localisee ds le temps et l’espace. Par contre le Coran evoque bien plus svt l’universalite de la condition humaine, et puisque les femmes sont pareilles aux hommes, il n’y a pas de raison qu’elles n’aient pas les memes droits.
 Apostasie : je pense bien sur que l’islam est la verite et que s’eloigner de l’un revient a s’eloigner de l’autre. Mais cela n’a pas de sens de punir l’apostasie. Le Coran insiste bien sur le raisonnement et donc si une personne par sa reflexion desire s’eloigner de l’Islam, c’est son probleme. Comme dit le Coran, Dieu peut fort bien se passer de nous.
 Ulemas et fatwas : il s’agit tous deux d’innnovations posterieures au prophete (ssas), a une epoque ou la plupart des gens n’avaient pas d’education. Aujourd’hui encore, les pays ou l’existence des ulemas est la plus pesante sont svt ceux au taux d’analphabetisme le plus eleve... L’existence des ulemas est certes necessaire mais il ne faut pas oublier que les ecoles juridiques ont ete creees bien apres le prophete et meme les premiers califes. Je ne vois donc pas le probleme qu’il y aurait a les reformer.
Pour terminer, j’attire votre attention sur la necessite de distinguer l’Islam et les cultures des pays "musulmans".

@ sit transit gloria mundi :" ainsi passe la gloire du monde..." c’est ce que dit le maître à son apprenti :
moi, je te dis :
Toute cette agitation, qui en dit long sur la déliquescence du débat politique en France, nous rappelle furieusement un passage de l’oeuvre de Frantz Fanon qui dans son ouvrage L’an V de la révolution algérienne (1959) écrivait ceci.
“Ayons les femmes le reste suivra”
Il y a chez l’Européen cristallisation d’une agressivité, mise en tension d’une violence en face de la femme algérienne. Dévoiler cette femme, c’est mettre en évidence la beauté, c’est mettre à nu son secret, briser sa résistance, la faire disponible pour l’aventure. Cacher le visage, c’est aussi dissimuler un secret, c’est faire exister un monde du mystère et du caché. Confusément, l’Européen vit à un niveau fort complexe sa relation avec la femme algérienne. Volonté de mettre cette femme à portée de soi, d’en faire un éventuel objet de possession.
Cette femme qui voit sans être vue frustre le colonisateur. Il n’y a pas réciprocité. Elle ne se livre pas, ne se donne pas, ne s’offre pas. L’Algérien a, à l’égard de la femme algérienne, une attitude dans l’ensemble claire. Il ne la voit pas. Il y a même volonté permanente de ne pas apercevoir le profil féminin, de ne pas faire attention aux femmes. Il n’y a donc pas chez l’Algérien, dans la rue ou sur une route, cette conduite de la rencontre intersexuelle que l’on décrit aux niveaux du regard, de la prestance, de la tenue musculaire, des différentes conduites troublées auxquelles nous a habitués la phénoménologie de la rencontre.
L’Européen face à l’Algérienne veut voir. Il réagit de façon agressive devant cette limitation de sa perception. Frustration et agressivité ici encore vont évoluer de façon permanente.

Erreur Musulmane, vous n’êtes pas gentille et si je critique votre monde, c’est parce que j’ai l’occasion de l’observer depuis des années, ici ou "là-bas". Et j’ai constaté que bien des Musulmans n’adhèrent heureusement pas à la pensée unique qui règne sur ce site. On dirait d’ailleurs que les choses évoluent "là-bas" alors que vous oeuvrez pour une régression "ici".

Salam,

Superbe vidéo et joli bras d’honneur aux ayatolahs de la laïcité.

La barbe m’en tombe !

La mini-jupe et le rouge à lèvres comme signes infaillibles de libération des femmes ? On croit rêver. Le degré d’émancipation des femmes serait-il proportionnel au dénudement de leur corps ? La dictature de la mode et sa transformation du corps féminin en objet sexuel qui doit sans cesse être remodelé est sans conteste une oppression sexiste et dénoncée comme telle par de nombreuses associations. Le choix se résumerait-il au dualisme mini-jupe contre hijab ?

Deux visions s’affrontent constamment, celle d’une femme qui se voile plus ou moins complètement selon l’usage dans son pays et d’une autre qui se transforme en la jeune fille aux mensurations retenues par les agences de mode et sur qui repose l’économie du prêt-à-porter. Or, cette dualité est artificielle. Dans les deux cas, il s’agit de femmes qui se conforment à la vision que l’on attend d’elles, vision massivement relayée dans notre société par les médias et la publicité. Dans les deux cas, il s’agit de corps de femmes.
Il y a donc sexisme d’ici et sexisme de là-bas, un bon sexisme blanc, occidental, français, un sexisme acceptable et un mauvais sexisme, islamique, étranger, un sexisme inacceptable. Ce combat d’une civilisation sur une autre comporte des relents colonialistes indéniables .

Par ailleurs, on ne peut que s’interroger sur ce féminisme qui, sous prétexte de libérer des victimes, les rend une nouvelle fois victimes. En effet, sous le prétexte que ces jeunes filles seraient forcées, manipulées, influencées ou tout simplement, si le port du foulard résulte d’un choix personnel, engagées dans une mauvaise voie, bref victimes d’une oppression, alors il faudrait faire retomber la faute sur leurs épaules de victimes. Quelle est cette logique qui, pour libérer des femmes d’oppresseurs masculins, punit ces mêmes femmes sans inquiéter les véritables responsables si tant est qu’il y ait des responsables ? Quelle est cette logique qui confond victime et coupable ? Comment peut-on vouloir aider quelqu’un en lui tapant dessus ?
On ne libère personne contre son gré. " L’émancipation ne s’obtient pas par l’humiliation, la sommation et la répression. " Mais qu’y a-t-il donc de caché sous ce foulard ?
Cette façon de faire du corps des femmes un enjeu qui représente le conflit tout entier n’est ni une nouveauté de l’histoire ni délimitée au foulard. Les batailles de la Libération firent de drôles de victimes. En cherchant dans les archives, on verra de sinistres images de femmes tondues sur les places publiques devant une foule de spectateurs. Ces femmes, accusées de " collaboration horizontale ", c’est-à-dire d’avoir couché avec des allemands, ont été les expiatrices de l’Epuration, les bouc-émissaires de quatre années d’occupation. (Le nombre d’hommes qui eurent droit à un traitement similaire est tellement faible qu’il n’est pas significatif. Ou plutôt si : il est significatif de la différence de traitement entre un collabo et une collabo : l’homme est tué ou emprisonné, la femme est touchée dans son corps.)
Les femmes sont littéralement - presque physiquement - dépossédées de leurs corps - d’elles-mêmes. Or, la dépossession est la prémisse indispensable de la domination.

Salam à tous,

A l’inconnu(e) du 14 octobre qui a dit :

" Le fait d’être contre les signes religieux DANS LA SPHERE PUBLIQUE c’est pour que les différences ne prennent pas le pas sur ce qui nous unit et c’est ce qui permet que toutes les différences puissent s’épanouir dans la vie privée."

Si l’on suit vôtre logique infaillible, alors il nous faut très rapidement instituer un uniforme "publique".

Personnellement, j’hésite entre plusieurs modèles à proposer..

Salam.

je persiste et je signe, le niqab tchador burqa n’ont jamais fait partie de ma culture et ne feront jamais partie de ma culture, c’est parceque la nation arabe est morte(chére à Nasser et saddam) que l’integrisme islamique a prospéré, regardez ce que l’Egypte est devenu 20% des femmes portent désormais la burqa et le niqab, l’Egypte qui était le pays des pharaons, de la culture , musique et cinéma du monde arabe , avec ces tenues nous allons droit vers l’age de pierre alors que la chine et l’inde envoient leurs hommes sur la lune. Je suis nostalgique de cet Islam médiéval que l’on ne retrouvera sans doute jamais, ou les arabes excellaient en médecine, sciences, astronomie, mathématiques, literrature, poésie sensuelle. Les pays arabes excellent par leur médiocrités (c’est un arabe qui parle), quasiment aucune médailles aux jeux olympiques, encore moins capables de les organiser, pas un seul exploit en coupe du monde de foot, pas un seul prix nobel, pas étonnant que nous soyons la risée du monde entier, continuez avec histoires de burqas pendant que le monde avance à pas de géant sous vos yeux, merci de me publier.

Combien de fois par jour disons-nous « non » à Allah ?- Je dois prier 5 fois par jour. Non ! Je me lève tôt pour le travail, je n’ai pas le temps, je suis fatigué, j’ai mal partout... ! (Souviens-toi alors : « Il est d’argile et moi de feu »).- Je dois jeûner durant 1 mois. Non ! C’est pas bon pour la santé, les crises d’hypoglycémie, mes activités multiples qui demandent de l’énergie... ! (Souviens-toi alors : « Il est d’argile et moi de feu »).- Je dois porter le voile. Non ! Ce n’est pas très esthétique et puis le regard des autres et puis mes études et puis mon emploi... ! (Souviens-toi alors : « Il est d’argile et moi de feu »). - Je dois défendre ma religion. Non ! L’Islam est impopulaire, la foi c’est dans le c ?ur, Allah seul peut me juger... ! (Souviens-toi alors : « Il est d’argile et moi de feu »).Les exemples sont multiples. De nos jours il est malheureusement courant de voir que les ordres divins sont discutés, négociés et remis en question à tout va. C’est purement et simplement lamentable. Ceux

@et pis c’est tout
Il n’y a pas lieu de les renvoyer dos à dos,comme vous dites car l’oppression ne saurait être mise sur le même plan que la libération. L’islam a libéré la femme en bannissant d’abord l’enterrement vivants des bébés de sexe féminin , pratique ancienne des Arabes païens.
Peut-on reprocher en même temps à cette religion qui déterre le fait qu’elle enterre ses femmes sous un voile ? N’y a t-il pas dans ce reproche une incohérence sinon dans les propos du moins dans les sous-entendus et les a priori ?
Par ailleurs, il ne faut pas oublier un détail : le commerce qui vise les femmes libres rapporte alors que de l’autre côté, il n’y aurait rien à vendre et donc à gagner chez les voilées ; il me semble compréhensible que l’on s’agite à cause du “manque à gagner” même si les femmes , toutes voilées qu’elles soient, restent des femmes avec leurs petits besoins en effets attrayants et autres caprices induits par la mode mais qu’on ne distingue pas ouvertement du fait qu’elles ne cultivent pas prioritairement l’aspect extérieur de leur personne.
Mais delà à pondre une loi qui vise la stigmatisation d’une minorité de sa population est tout simplement un usage abusif du droit et l’entêtement à légiférer sur ce sujet ne procède que d’une volonté totalitaire présumée chez les autres.

Une seule explication : une fille doit montrer ce qu’elle a à vendre. Elle doit exposer sa marchandise. Elle doit indiquer que désormais la circulation des femmes obéit au modèle généralisé, et non pas à l’échange restreint. Foin des pères et grands frères barbus ! Vive le marché planétaire ! Le modèle, c’est le top model. . (dixit Badiou)

Aussi, il est illusoire de comparer la burqa au string car une dimension religieuse et spirituelle n’a que faire avec une utilisation marchande des instincts primaires. Apparemment dans la grande “démocratie”, tout est égal, toutes les valeurs se valent. Les seuls qui ne rentrent pas dans cette “égalité” des valeurs, et qui sont donc reconnus comme le “Mal” sont ceux qui vont contre, ou qui sont à “travers” le Profit.

@Amazone,

Non Amazone ce que fait Mokhtar n’est pas de l’auto-flagellation ou de la haine de soi, ça s’appelle de l’auto-critique.

ça me rappelle le discours d’un certain président qui disait qu’il fallait en finir avec ce "sentiment de culpabilité" qui est une "forme de haine de soi".

Ni lui ni vous n’avez compris que ceux qui aiment le plus son peuple ou sa communauté sont ceux qui regardent en face ses propres défauts et les dénoncent afin d’aller de l’avant.

Je connais plein de français non musulmans qui dénoncent avec une grande virulence le passé colonial de la France ainsi que le racisme de certains français. Est-ce que ces personnes font de l’auto-flagellation ?

Ces milliers de personnes qui sont sorties dans la rue en avril 2002, avaient aussi une haine de soi ?

Heureusement qu’il y a des musulmans comme Mokhtar,Avicenne et Médi ..., qui ont ce courage de dénoncer la dérive dangereuse vers laquelle tend une partie de notre communautée.

Pour revenir à la vidéo, je dirais "ouais bof.." je dirais même pas terrible pour notre image, car elle donne le sentiment que les musulmans adhèrent à cette vison radicale de l’Islam.

Au fait je suis contre l’interdiction du Niqab et je trouve aussi que les médias en parlent trop, surtout un média internet assez connu par la communauté musulmane : Oumma.

Je prend de la burqa le symbole qu’il représente car il me protège du chemin tortueux. La nature humaine montre ses faiblesses et il faut une alternative contre son déclin.
Renier ses principes au pire de tout serait fondamentalement une erreur.
En ces temps perturbés,l’union soude et protège contre toute velléité.
Un nouveau-né est mort ce soir,Dieu bénisse son âme.

Masha Allah, voilà un geste qui résumé tout, par ce vidéo, espérant que ce soit bien claire à présent la réelle raison du port du Niquab.

Ce Niquab qui a étais porté autrefois par les femmes les plus pures à cet époque pure, du prophète (SWS) & SES compagnons, aujourd’hui les femmes auront plus besoin d’échapper au regard vicieux et les gens qui prétendent être contre son isolement ne sont en faite que enragés du retour de l’islam sur un long terme suivant les pas du salaf.

Une femme musulmane, le voile et le niquab ne l’empêchent pas d’être une femme instruite, une musulmane militaire, une maman & éducatrice pour donner naissance et élevée des hommes, tels que,ضرار ابن لأزور, Mouaouia ibn Abi Sofiane lui qui disait parlant de sa mère avec fierté < moi qui m’a élevé Hind, أنا من ربّتني هند >(nous savons tous qui est Hind), nommant plusieurs d’Autres braves qui leur noms sont comme des drapeaux encore, Saleh el DIN & pleins d’autres...

Il aura toujours de ces hommes comme il aura toujours des ces femmes Insha Allah, chaque chose à son temps, ça viendra le moment ou d’autres prendront la relève des victoires d’autres fois, ça viendra le moment, lorsque le Grand seigneur voudra faire hériter les pieux et pieuses de ce qui leur a étais promis dans cette vie et dans l’autre. Bravo encore ! Merci à vous tous & merci plus de publier mes mots.

karim a dit :
"C’est sur qu’avec des gens comme toi mehdi on ne risque pas d’avancer malheuresement.Certes l’autocritique est necessaire pour avancer encore faut il qu’elle soit constructive, tu as raison sur l’avancé occidentale sur les pays majoritairement musulmans, mais n’islamise surtout pas la deficience dont ils font preuve.Car si chaque gouverneur pseudo musulmans n’appliquait qu’un tiers des commandement divin ( niveau social, economique, justice etc...) on ne s’aurait pas dans cette etat ou Allah est meilleur savant."

Karim, des gens comme Mehdi sont au contraire lucides, même si ils sont cruels !!