Débat agité sur la finance islamique sur OummaTV

Au sommaire de l’émission « l’Autre débat », une joute particulièrement animée a opposé deux conceptions distinctes :celle d’ Anouar Hassoune, favorable à l’implantation de la finance islamique en France, à celle de Pascal Hilout, totalement hostile à son application dont il estime notamment qu’elle est traversée par de profondes contradictions. Anouar Hassoune est vice-président, responsable du crédit et de la coordination internationale pour la finance islamique au sein du cabinet Moody’s. Pascal Hilout est ancien cadre supérieur et collaborateur du site très controversé : Riposte laïque.

Version mobile  Newsletter  Lien RSS
Vendredi 30 Juillet 2010
Débat agité sur la finance islamique sur OummaTV
4 juin 2009

Au sommaire de l’émission « l’Autre débat », une joute particulièrement animée a opposé deux conceptions distinctes :celle d’ Anouar Hassoune, favorable à l’implantation de la finance islamique en France, à celle de Pascal Hilout, totalement hostile à son application dont il estime notamment qu’elle est traversée par de profondes contradictions. Anouar Hassoune est vice-président, responsable du crédit et de la coordination internationale pour la finance islamique au sein du cabinet Moody’s. Pascal Hilout est ancien cadre supérieur et collaborateur du site très controversé : Riposte laïque.

Partager sur Facebook

Partager sur Twitter

Mots clés

Pascal Hilout

Du même auteur, à lire sur oumma.com :

Anouar Hassoune

Anouar Hassoune travaille au sein du cabinet Moody’s Investors, où il assure la notation financière des banques du monde arabe et coordonne les efforts de Moody’s en matière de finance islamique.

Du même auteur, à lire sur oumma.com :

Vos réactions et commentaires sur cet article : Débat agité sur la finance islamique sur OummaTV

6 décembre 2009
Helene a dit :
Bonjour, Tout d’abord, je félicite le site oumma de nous faire vivre ces débats et de nous enrichir à chaque instant... Je ne m’etendrais pas sur le sujet car le commentaire ecrit par "le Citoyen du Monde" est excellent et plein de sagesse... A bientôt Helene
6 décembre 2009
Un citoyen du monde a dit :

Bonsoir,

Ce débat permet d’avoir une idée générale de la finance Islamique... Poursuivre l’information permet à tous les citoyens Français comme l’explique si bien M.Anouar Hassoune, d’avoir, en plus des autres finances déjà proposées, celle-ci... Alors, si les citoyens français peuvent ainsi obtenir un choix supplémentaire afin d’accéder à leurs rêves, alors pourquoi pas ? En plus , s’il y a un peu de moralité dans cette finance, que demandais de plus... Par exemple, pour un achat immobilier, ou autre, nous nous présenterons avec un dossier bien ficelé aux différentes banques et ensuite nous nous intéresseront à la meilleure proposition pour notre bien... Si la meilleure offre est la finance Islamique que ce soit du côté économique ou du côté moral ! Alors pourquoi pas ! où est le problème ? Aujourd’hui, même avec un dossier bien ficelé, la demande à un crédit est refusé au particulier et même aux entreprises qui doivent faire faillite.. Alors pourquoi refuser cette finance Islamique ? Je comprends pas l’interlocuteur ! Enfin si j’entends son discours soit disant moralisateur, paternaliste, pour le bien de tous, alors que tous attendent de l’aide dans ce domaine et en plus si on nous propose un peu de moral...Je vois pas du tout le but de ces propos insignifiants...Vraiment ! En plus, il nous dit de réfléchir aux abus et du complot mis en place par la finance Islamique ! Mais il n’y a pas de complot Monsieur, juste une propositions d’une finance qui fait ces preuves dans le monde et que la France et son peuple souhaitent de tout urgente pour passer cette crise formater par les autres finances conventionnelles... Mais qu’on nous propose en plus dans la palette qu’est la finance, celle-ci, et bien tant mieux pour les citoyens français...Et comme dans toutes les finances, beaucoup n’y ont pas droit ! Alors laisser les français décidaient de ce qui est bien pour eux et de leur avenir... Vous devez surement pas souffrir vous de la crise pour refuser cette finance ? Aujourd’hui, si la finance Islamique peut s’installer en France, alors faisons tout pour ! Qui êtes vous pour faire des amalgames aussi tordu ? Pensez-vous pas qu’on ne sait pas analyser et prendre du recul ? Ah oui, vous êtes notre lumière dont on doit suivre la voie ? Monsieur Laïque, ne mélanger pas tout ! Car les droits de l’homme nous les respectons tous, et tous nous voulons le meilleur pour la France et son peuple... c’est un peuple qui a toujours su se critiquer et avancer droit devant ! Alors, s.v.p, ne nous faites pas croire que nous sommes des moutons dépourvus de sens de critique et d’analyse... Nous savons faire la part des choses... Alors s.v.p, respectez au moins les citoyens français de ce côté là... Votre combat contre les religions et notamment l’Islam est un combat qui ne doit pas vous obstruer l’esprit afin de faire l’amalgame... Vouloir utiliser des propos universalistes et citoyens pour démontrer que la finance n’est pas une bonne chose pour la France car il détient le mot « islamiste » c’est dangereux ! mais très utilisé depuis et donc connu par tous...Cela démontre simplement ou vous voulez placer le débat...On vous a démasqué de ce côté là ! Alors ne nous la faites pas...Citoyen nous le sommes surement d’avantage que vous, mais nous savons aussi prendre du recul et de l’analyse... Et oui les générations ont appris depuis...

J’ai vraiment hésité à vous répondre car en le faisant ? je joue à votre propre jeu de celui de faire juste de l’amalgame sur la religion.. Alors, ma réponse, n’est pas de remettre en cause cette finance Islamique, car de ce côté là, je pense que les autorités française dont Mme Lagarde est le garant élu démocratiquement est amène de protéger les intérêts de la France et de son peuple dont je suis fière d’y compter... Alors, je voulais juste vous dire, que vos dires, vos écrits et votre gestuels dans ce discours resteront et sont de l’ordre de votre responsabilité. Assumez l’amalgame que vous entretenez dés qu’il s’agit d’un sujet ou le mot « Islam » est présent. Vous accourez ! C’est votre créneau.

Sachez qu’en France, nous sommes un peuple profondément libre et de plus, la terre des droits de l’homme, alors pour le bien de la collectivité, de la nation, de la paix mais aussi des enfants, mères, pères qui forment ce pays ne véhiculer pas la haine dans ce peuple si pacifique et si diversifié ! Monsieur hilout pascal, comme vous vous en doutez, je ne suis pas d’accord avec vos idées mais les laisser s’exprimer est un devoir...c’est le but de de toutes démocraties. Mais Cela permet aussi de les confondre avec d’autres, afin de vous confondre et de vous montrer au grand jour...

je voulais remercier le site Oumma de laisser comme à son habitude tous citoyens s’exprimer même si le but est tout autre que le sujet abordé ! Cela nous permet quand même de nous forger notre propre opinion et surtout comprendre les communications d’aujourd’hui qui sont au fil du temps facile à décoder...

Un Citoyen du Monde

5 décembre 2009
gou a dit :
Pascal Hilout à renier même son vrai nom comment veux tu qu’il ne renie pas autre chose
5 novembre 2009
Moh a dit :

Créer des banques islamiques en France n’est pas contraire à la laicité ? ne renforceront-elles pas le communautarisme ? Chacun sa banque, Chacun dans son coin, des intérêts pour tous ?

Salam

11 septembre 2009
dia a dit :

salam j’ai pas suivi le debat mais j’avais juste une question à poser sous forme d’un probleme à resoudre

actuellemnt je paie la location 10 euro/mois

premier possibilité je veux construire une maison dans 2ans j’epargne 50 euro par mois pour avoir 1200 euro dans 2 ans et commencer à construire

la construction prend 2 mois

deuxieme posibilité j’emprunte 1200 euro à la banque et je commence dés maintenant à construire ce qui veut dire que je vais beneficier 2 ans d’avance à vivre dans ma propre maison par rapport à la premiere possibilité et en plus beneficier de 240 euro que j’aurai du payer en location pendant les deux ans

alors cette banque qui m’a rendu ou vendu ce service ne merite t-elle pas un remboursement de plus de 1200 euro (car le service vendu doit etre renumerer) ne merite t-elle pas au moins 1200 + 240 euro (ce qui pourrait representer l’interet)

merci de votre reponse

21 août 2009
omde a dit :
Cette finance islamique me fait penser à l’expression "un cautère sur une jambe de bois" on dit sans intérêt mais avant tout il faut comprendre comment naît l’argent, quels sont les rôles des banques centrales, comment fonctionnent le système financier mondial qui est par essence aux antipodes de l’Islam. Croyez-vous vraiment que les banques dont le but est de vivre de l’intérêt vont d’un seul coup faire de la "finance islamique" c’est un mensonge, une escroquerie pour attirer les musulmans et leur argent
21 août 2009
Abdelhadi a dit :
Déjà pourle prénom Mohammed : il faut le mériter pour le porter. Merci à Allah d’avoir donner l’ordre à ce monsieur de le retirer. OUI ET OUI, nous souhaiterons voir des banques islamiques en France et en Europe, quitte à travailler aprés et de plus en plus sur les titres qu’ils proposent pour qu’elles soient conformes à la charia.
16 août 2009
karim a dit :
je trouve que ce monsieur Pascal Hilout n’est pas quelqu’un de trés loyal, il ne cesse de couper la parole, est en general quand on coupe la parole, c’est que l’on craint ce que l’autre a a dir et aussi de fair pérdre le fil du discourt au spéctateur et je touve cette pratique trés lache,
10 août 2009
MPHilout a dit :

Bonjour,

C’est avec beaucoup de retard que je réagis à ces commentaires.

J’ai analysé en détail l’instruction financière 4FE/09 qui régit actuellement deux produits financiers islamiques admis en France. Je trouve que notre pays rend un grand service de clarification à la finance dite islamique : le fisc finit par taxer comme intérêt ce que certains financiers veulent nous faire avaler comme bénéfice alors que banquier est un métier différent de celui d’agent immobilier, de concessionnaire de voitures ou d’entrepreneur des BTP.

1 - Avec la "finance islamique" nous sommes entrés dans la perversité

2 - Par construction, la finance islamique est opaque

Tous vos avis, surtout critiques, sont bienvenus. Remuez vos méninges, lisez les instructions fiscales françaises et comparez-les à ce que j’en dis et écris !

Je vous l’accorde, je ne suis pas aussi fort en communication que M. Anouar Hassoun. Je l’en félicite et lui souhaite encore plus de succès face à ses interlocuteur.

Ce que je vous demande c’est d’avoir le courage, chers lecteurs de Oumma, de lire des textes fiscaux et d’argumenter en connaissance de cause. C’est cela qui me fait mal au cœur : personne n’a été comparer ce que Bercy a édicté comme règles, ce que M. Hassoun en dit et ce que j’en dis.

Iqra’ ! Lis ! est pourtant le premier commandement de notre Coran. C’est ainsi que vous apprendrez des choses que vous ne voulez pas voir ni savoir.

6 juillet 2009
icham69 a dit :

Pascal Hilout,

votre exemple ne veut strictement rien dire :

une banque achète une voiture à "100€" et la revend "108€ à crédit !

1- Le terme « crédit » n’est pas très approprié, puisque chez nous en France, le crédit fait intervenir un taux d’intéret, et il n’existe par de crédit sans taux d’intéret, sauf le prêt à taux 0% remarquez son nom !

J’emploierai plutot le terme loyer, vous versez un loyer correspondant à l’achat du bien jusqu’à son terme.

2- La différence des "8€" correspond à du bénéfice et non des intérets...

comme pour le cas des supermarchés lorsqu’ils vous revendent n’importe quel produit acheté en gros, ou à l’unité, ils appliquent dessus une marge correspondant à un bénéfice :

Moi j’appel cela du commerce !

3- Les intérèts font intervenir 2 choses ou plus ?!, un pourcentage ( évolutif ou non + un temps) vous payez le temps que vous allez mettre pour rembourser la somme prêtée, je trouve cela complètement stupide. Si je fais appel à vos services c’est que forcement je n’ai pas immédiatement les fonds. Je serai alors pénalisé en payant le temps qu’il m’aurait fallu pour reunir cette même somme.

De plus vous ne respectez pas votre interlocuteur, il s’agit d’un débat, laissez donc votre collègue s’exprimer afin que chacun puisse se faire sa propre idée au lieu de vouloir nous imposer les votres…

On passe à coté de beaucoup d’explication de sa part, ce qui est vraiment dommage !!

Dernier point : La finance islamique à été « crée » par des musulmans et je trouve tout à fait normal que les personnes faisant partie du comité d’éthique soient musulmans, c’est sur cette base que les « conditions de la finance islamique seront appliquées », Comment un athée, un nom musulman un chrétien ou un juif pourraient-ils appliquer des obligations s’ils nient l’existance ?!

comment pourraient-ils appliquer les lois de la sharia, s’ils ne les appliquent pas eux meme ?

S’ils auraient inventé une finance catholique ou bien juive, cela auraient été pareil, je comprends pas son raisonnement …

24 juin 2009
Amine a dit :
Bonjour, Merci pour ce débat passionnant. Néanmoins M. Hilout ne respecte pas M. Hassoune quand il intervient ni nous qui suivons ce débat. En outre M. Hilout manque d’une analyse scientifique du sujet en question ce qui le pousse à créer des cheminements dits (hors sujet). En tout cas merci à Oumma Tv pour cette initiative.
24 juin 2009
Malik a dit :
Bon d’accord M. Hillout n’a pas le verbillage de M. Hassoune et ne jongle pas aussi bien avec la terminologie financière... mais au moins il pointe de façon claire les manquements de la "finance islamique". Anyhow, business is business, chacun choisit ses clients et ses projets, tout en soignant son marketing :-) Une éthique ne nécessite d’ailleurs pas forcément de religion...
16 juin 2009
saïd a dit :

Salam,

Monsieur Hilout use de tous les moyens pour cacher son ignorance, en vain. Par contre monsieur Anouar Hassoune aurait du insister sur le fondement de la finance Islamique qui je pense est l’investissement sur des biens ou projets reposant sur des produits reconnu par l’Islam comme licites.(comme les "utilities" infrastructures :autoroutes, immeubles, ...etc)

8 juin 2009
ilahcen a dit :

Salam Halaïkom,

La finance islamique, quant à ses 5 régles d’éthiques, est une alternative à la finance conventionnel. la dessus il n’y a pas de doute. Ce pascal Hilout, personne que je n’apprécie guère, a cependant, pour moi, raison, quand il dit que la marge dégagée par les banques islamiques (exemple de celui qui achète une voiture) n’est tout simplement que de l’intérêt (RIBA). Je suis de son avis, pas parce qu’il l’a dit, mais parce que c’est l’avis des ’oulémas.

salam halaïkom

7 juin 2009
guiyaumed a dit :

Selam à tous, Hassoune parle très bien en effet, mais je dois dire, aussi insuportable soit-il, que je partage l’avis de Hilout.

J’ai fait des études d’économie (DEA d’histoire de la pensée économique), et pendant mes études, je me suis intéressé aux banques islamiques (car au début je voulais travailler dans la finance, et en commençant à pratiquer (l’islam), je me suis posé la question de savoir si je pouvais, et au final, j’ai abandonné pour me diriger vers l’enseignement). J’ai donc lu les livres qui existaient sur les banques islamiques et ce qui m’a marqué, c’est qu’on présentait exactement les mêmes produits financiers que dans les banques occidentales, mais au lieu de dire "intérêt", ils utilisent un autre mot, et ils pensent le problème réglé. Hilout a bien raison SUR CE POINT, ce sont les mêmes produits, il n’y a qu’une différence nominale (on ne change que le nom). Et comme le dit Hilout, en France, c’est uniquement ce genre de produits qui nous concernera.

Pour le reste, Hilout délire (il semble être très opposé à l’islam, et il semble suffisamment stupide pour ne pas comprendre qu’en islam il y a du halal et du haram, et que ça n’a rien à voir avec la ségregation). Les règles de l’islam limitent en effet (mais ça ne concernera pas je crois les particuliers) la spéculation (notamment la pire : sur des produits qu’on ne détient même pas) et prévient de ce fait nombre de crises financières. Une des règles très importantes de la finance islamique, comme le dit Hassoune, c’est l’investissement avec participation aux pertes et aux bénéfices (et alors là il n’y a plus d’intérêt ! Mais là aussi, je ne crois pas que les particuliers auront accès à ce genre de produits).

Bref, ici comme partout, il ne faut pas se contenter de l’"annonce" : ce n’est pas parce que le mot "intérêt" n’apparaît pas qu’il n’y a pas d’intérêt.

Ceci dit, je crois que des savants (comme Qardhawi) discutent de la définition du "riba" : est-ce de l’intérêt (quel qu’il soit) ou de l’intérêt excessif (usure). Selam à tous.

6 juin 2009
Assad a dit :
Ca fait vachement plaisir de voir des personnes comme Anouar Hassoune aussi compètentes et cultivées.
6 juin 2009
espoir a dit :

Salam, Merci Oumma ... Certains disent que ce débat avec Hilout n’a pas lieu d’être, je ne suis pas d’accord, on manque curellement de débats, on est prenneur !

Un internaute semblait dire que Tariq Ramadan n’est pas convaincu par les banques islamiques, un débat entre lui et Hassoune serait fort intéressent à mon avis.

5 juin 2009
Rachid a dit :

De son vrai nom,Mohamed Pascal Hilout.

Demandez lui pourquoi il a supprimé son premier prénom Mohamed, demandez lui ce qu’il pense de la consommation du porc, de l’alcool .....

Ce Hilout, n’est rien d’autre qu’une photocopie ratée de ce qu’il veut etre.

Qu’il se reforme lui meme, au lieu de vouloir réformer l’islam.

Pauvre type, tout ce qu’il sait faire c’est attaquer l’islam et les musulmans.

Bravo à vous Anouar Hassoune, votre prestation a été bien claire , riche et convaincante comparativement à la médiocrité de Pascal en recherche d’intégration et d’identité.

5 juin 2009
samir a dit :
@aicha : je suis d’accord avec toi, j’ai lu l’intervention de ce sinistre personnage, dieu les décris dans le saint Coran comme des personnes qui ont le cœur malade
5 juin 2009
Aïcha a dit :

vu sur le blog de pascal hilout :"Adamastor : Nous fêtons les soixante ans de la création de l’Etat d’Israël. Souhaiteriez-vous vous exprimer à ce sujet ?

HILOUT : Oui, je souhaite d’abord une bonne fête à mes cousins et j’espère que cette année sera aussi la première qui connaîtra un réel accord de paix que les Palestiniens méritent autant que les Israéliens. Il faudra que les Palestiniens soient aussi de la fête et ne considèrent pas cela comme une catastrophe ou une défaite. Seulement, connaissant mes frères humains, pas toujours très humains, je conseillerais à tout le monde de ne jamais oublier que l’horreur absolue est tapie au fond de nous-mêmes. Si vous voulez la paix, préparez-vous aussi à la guerre ! Des garanties internationales doivent être toujours de rigueur pour laisser le temps à nos profondes blessures de cicatriser." Que fait cet individu sur oumma TV ???!!!

5 juin 2009
Luc a dit :
Juste dire félicitation à monsieur Hassoune pour ses qualités d’orateur et de patience, on sent bien qu’il maitrise le sujet et non comme l’autre individu qui a une éloquence somme toute assez médiocre. Les banques islamiques sont déjà présente en Asie et dans les pays Anglo-saxons, vivement qu’elles arrivent en France, elles auront un succé phénoménales d’autant plus qu’elles seront accessibles aux musulmans et non musulmans. Luc.
5 juin 2009
Bakir a dit :

Bonjour,

Mohamed-Pascal Hilout est loin d’être un économiste ou gestionnaire encore moins un Financier ! (Voir son CV en ligne). Il est claire que devant l’Expert Anouar Hassoune, le débat n’est pas sur les mêmes ondes. On aurais souhaité avoir devant cet expert, d’autres pointures contraducteurs pour mettre des éclairages sur les zones d’ombres existants encore en finance islamique. Ces zones d’ombre ne sont pas du tout celles évoquées par M. Mohamed Pascal Hilout (Historien-pholosophe anti-réligieux)..

- On aimerai avoir de M. Anouar ou autre expert en "économie islamique" : les positions de charia sur par exemple la couverture et prise de risque ; la rémunération des services dans l’économie ; la fiscalité ; les différences entre Intérêt et usure ; la TVA et place de l’Etat....

Personnellement je pense que la oumma islamya doit faire la différence entre intérêt (Riba) et usure..et tolérer le second par un système placher établi par une autorité étatique légitime...

Bref, je pense que ces points peuvent faire l’objet de recherche et de perfectionnement...d’où la nécessité d’ouverture et ijtihad de la oumma islamya.. Salam..

5 juin 2009

Chers,

La finance islamique est issue de capitaux privés. Partant de ce premier principe, la Mondialisation (aussi mauvaise soit elle) est un système qui privilégie plus que jamais les capitaux privés au détriment des deniers publics. Par là même, la finance islamique est non seulement légitime, mais aussi auto-régulée puisqu’elle s’adosse un code de déontologie (et non de ségrégation), à l’opposé de l’écrasante majorité des économies pratiquées. Ces dernières ne se donnant pour éthique que le respect des codes de transactions entre financiers privés (cf. paradis fiscaux, blanchiments, etc.). L’avantage ultime de la finance islamique sera donc un "total retour bénéfique" à l’ensemble de la société. On aura sans aucun doute affaire à une "Mondialisation islamique", où les bénéfices de sa finance doivent apparaître sur les concitoyens non investisseurs (salariés-secteurs publics) d’une manière ou d’une autre ; suite logique de ce large succès peu avoué !

Salutations. jamal.manad@gmail.com

4 juin 2009
Abou Tahar al-Tlemceni a dit :
D’ou il sort ce Hilout ? Il ne sait pas parler francais, et ne possede pas un debut de connaissance islamique. Ce debat est proprement ridicule : Anouar Hassoune a ete bien patient de s’asseoir a la meme table que cet individu.
4 juin 2009
Pour une fois je peux dire merci à oumma.com pour ce débat très intéressant . Et comme je ne connais rien à l’économie ni à la finance , je vais simplement me contenter de parler sur la forme et non sur le fond ! t Mr Pascal Hilout ! , perd le nord et se réfugie à chaque fois derrière des sourires sournois pour cacher son malaise d’incompétent devant un crac , en évoquant inlassablement islam , loi divine , imams et même la critique du prophète (ص) ; . Ce discoure malsain mais bien rodé des islamophobes on connait . Dommage que Mr Hassoune n’a pas répondu à la question concernant la ségrégation de la finance islamique .
4 juin 2009

Vous les frères et soeurs qui vous extasiez devant la finance islamique, Tariq Ramadan a un toutautre avis :

Tariq Ramadan dénonce l’hypocrisie de la finance islamique

Cette industrie crée des produits financiers pour les investisseurs musulmans respectueux de la charia, mais ses promoteurs ne font en réalité que remplacer le langage financier classique par une terminologie spécifique” déplore l’islamologue : en gros, on change les noms, mais on fait la même chose ».La forte technicité qui s’est emparée de ce domaine ne doit pas éclipser les vrais enjeux, avertit Tariq Ramadan : « La finance islamique est aujourd’hui un marché lucratif qui utilise ces techniques pour viser à réaliser le même rendement que la finance traditionnelle. Elitiste, cette industrie cible avant tout les fortunes des pétromonarchies, poursuit Tariq Ramadan, tandis que les classes moyennes et les PME musulmanes peinent à trouver des services bancaires respectant leur éthique.

4 juin 2009
Elham a dit :

ce monsieur hilout manque de connaissances techniques en finance tout court et encore plus cruellement en finance islamique.

il ignore que la finance islamique s’inspire par difinition des preceptes de l’islam, elle peut de ce fait décider de ce qui est éligible ou pas à son domaine de couverture conformément aux règles établies.

il veut que la finance islamique en france soit isolé du contexte financièr modialisé (circulation de capitaux),

il semble s’en mêler les pinceaux entre politique en tant qu’idéoligie et finance en tant qu’interêt.

Franchement, ce monsieur n’a rien apporté au débat à part de faire perdre du temps à ceux qui l’écoutent.

4 juin 2009
Sally a dit :

Tout à fait OK avec Assia

"La finance islamique est voilée" "...et là le voile est tombé" etc... Et non Pascalinou le voile ne tombera jamais..Et ça, ça vous met la rage à vous et autres islamophobes..Pauvre ignorant. Vos gesticulations, vos rires en disent long sur votre incapacité à débattre aussi bien sur le fond que sur la forme.

4 juin 2009
fardouche a dit :
Debat sans fin quand il s’agit de parler de finance et d’éthique , qui plus est quand cela concerne l’ethique qui fait rérérence à des aspects religieux . Cependant, Mr Hassoune a su exposer clairement les principes de la finance islamique ainsi que ses finalités, alimentés par des exemples concrets . Cordialement
4 juin 2009
AbouIssam a dit :
Je ne comprends pas pourquoi ce débat avec Mr Pascal Hilout, qui est tout simplement un islamophobe, il suffit d’aller faire un tour sur son site riposte laique, et je me pose des questions sur ces compétences financières.
4 juin 2009
Yassine de Strasbourg a dit :
Monsieur Hilout est hors jeux
4 juin 2009
Badr a dit :

Salam,

j’ai un doute sur le produit murabaha dont le but est d’acheter des biens ^pour les revendre par la suite comme un commerçant le fait. Hors ce n’est pas vraiment une activité commerciale puisque le contrat est préétabli entre la banque islamique et le client avant la vente du bien. De ce fait la banque ne subit point de risque comme le commerçant qui a le risque de ne pas vendre son bien après l’avoir acheté.

Par ailleurs, Mr hillout a raison de dire que la finance islamique sert à attirer les pétrodollars puisque Mr Hassoune lui même dit que la finance islmique permet d’obtenir plus de liquidité.

Enfin, je ne comprends pas pourquoi Mr Hillout dit que la religion, l’islam, est une religion ségrégationiste en se basant sur le fait que l’Islam ne finance pas les produits en vue de nuire à la population. Il faut choisir alors entre l’ethique économique et l’économie sans éthique

4 juin 2009
Adam Vignard a dit :

Tout le monde a droit à la parole, mais difficile de voir la prestation de Pascal Hilout - qui, au passage, semble avoir laissé son prénom "Mohamed" au vestiaire - comme un exercice critique pertinent.

Il apparaît clair que la grille de lecture cet individu - soutien de Charlie Hebdo lors du procès des caricatures - est principalement basée sur une critique à charge et caricaturale de l’islam, proche de l’allergie.

Ainsi, sur le principe même, il en est à reprocher à la finance islamique d’être, non seulement "finance", mais surtout "islamique" (sic)...

Pour autant, je ne tiens pas à être l’idiot utile d’êtres humains (l’homme étant ce qu’il est) mal intentionnés. Aussi, que les acteurs de ce modèle économique fasse bien attention aux dégâts qu’ils pourraient causer à l’islam dans le débat public via des comportements indignes au nom du "dieu argent"...

4 juin 2009
Abdelkader a dit :
Débat très intéressant mais on ne répond pas à la question esentielle : dans la finance islamique, les procédés proposés pour financer tel ou tel projet ne reposent-ils pas sur la riba tout simplement ? En d’autres termes, ne cherche-t-on pas à cacher la riba sous des appellations qui portent un autre nom ? Dommage que la journaliste n’ait pas relancée ses invités sur ce sujet.
4 juin 2009

c’est vraiment interessant ce que dit pascal hilout

je lui souhaite bonne continuation

4 juin 2009
al-waleed a dit :

Le test à faire passer à la finance islamique, pour porter un jugement éclairé à son sujet, est simple et à la portée de tous.

1) Choisissez un appartement à acheter.

2) Demandez un crédit à un organisme financier spécialisé (le plus compétitif sur le marché, d’après sa publicité).

3) Déterminez avec précision ce que l’opération vous coûtera, en tout et pour tout, y compris tous les frais de dossier et commissions diverses, entre le moment d’octroi du crédit et le moment où vous soldez vos rapports avec l’organisme de crédit, après une durée de prêt déterminée à l’avance.

4) Choisissez un organisme financier pratiquant les règles et procédures de la finance islamique.

5) Présentez-lui le même dossier.

6) Procédez avec lui aux mêmes calculs, sur la base de la même durée de prêt.

7) Comparez le coût total de l’opération, tel qu’il se dégage de chacune des deux approches.

8) Vous saurez alors si vous avez gagné (ou perdu) en choisissant un organisme de finance islamique.

4 juin 2009
Assia a dit :
Avant tout respect à Monsieur Hassoune pour sa compétence et sa performance. Je souhaite aborder la question de la forme, de la qualité du débat. Il est impératif, lorsque nous débattons avec des individus de la trempe de Hilout d’établir des règles et de les rappeler régulièrement ? Je m’explique : le but de ces gens là , qui sont généralement à court d’arguments est de rendre le message de l’interlocuteur inaudible, incohérent. Les moyens sont bien connus :
 interrompre régulièrement
 faire du bruit : par exemple rire
 et surtout faire appel à un "logiciel" connu qui consiste à placer d’emblée des mots, des clichés, des stéréotypes du genre "la finance islamique est ...voilée", ou encore des mots tels que "ségrégation", "discrimination", "mensonge", brocanteurs", ou encore "marchands" ....en parlant des banquiers .... Je conviens que cela n’a pas reussi à étouffer le débat, ou à l’orienter sur des terrains minés. Mr Hassoune , à la fin du débat, lui a même signifié qu’il avait compris le but de ce "riposteur laïque" qui , en "sautant du coq à l’âne" veut l’empêcherde terminer son propos Le fond du débat, les idées, l’argumentaire sont important lors d’un échange. Mais connaissant nos adversaires, il faut veiller à ce que le message passe, à ce qu’il soit audible, cohérent, compréhensible. Pour cela il faut rester vigilant et ne pas permettre , quitte à le dénoncer aussi souvent qu’il le faut pendant le débat, que l’interlocuteur use et abuse de trolls, d’interruptions intempestives et systématiques, de mots -clichés, de hors-sujets etc..Ce sont des professionnels de la désinformation ..Des stages sont prévus pour cela et je sais de quoi je parle !! Enfin, je déplore que des personnes aussi compétentes et qui forcent le respect tel que Mr Hassoune, ne soient pas sollicités par les médias français...
4 juin 2009
samir a dit :
la finance islamique donne une moralité qui manque à la finance mondiale et qui fait aboutir les économies mondiales dans une crise tous les 10 ans. Anouar Hassoune explique avec beaucoup de professionnalisme les aspects de cette finance contrairement à pascal hilout qui ne connait pas la plus simple des règles dans un débat intelligent " ne pas couper son interlocuteur ".
4 juin 2009
Pascal Hilout reproche simplement à la finance Islamique d’être Islamique. Il n’a aucun argument autre que ces préjugés. Complètement pathétique. Bravo Anouar Hassoune.
4 juin 2009
libertes a dit :
Mr Hilout s’est trompé de débat, comment peut on débattre sur un sujet que l’on ne maîtrise pas ! Le spectacle donné par Mr Hilout est affligeant,heureusement que l’ignorance ne tue pas !
4 juin 2009
matche nul mais notre financier souvent dans le coin entrain de subir
4 juin 2009
al walid a dit :
Tout pret avec interet est usure... Le temps de la vertue est bien loin, mais la finance ’islamique’ est plus proche de la vérité (telle que je la perçois) que je ne le pensais. Peut etre due à la qualité de l’orateur.

Réagissez !

modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

 
Oumma Television

 

Institut Français de la finance Islamique

 





 

» Mentions légales » Qui sommes-nous ? » Plan du site » Coran
» Nous contacter » Horaires des prières