cher mourad,

tes coups de gueulles sont utiles , mais pas sufisants utiles car une conscience collective en y emmerge. et l’insiffisance n’est pas tant dans ce que tu dis mais ce que nous faisons collectivement. tu l’as en partie annalysé "peur d’etre pris pour....". et cela nous terrasse et nous empeche d’agir, de prendre la parole, de defendre simplement un droit à la justice à l’équité de traitement, à la lute contre les discriminations visibles et sous jacente dont nous pouvons être victime.

la solution est pourtant toute simple, elle est politique.

comment ?

les partis existants nous laisserons jamais le premier plan, l’estrade, il faut donc que nous y hissons nous même, en créant un parti politique.

l’ecceuil à ne pas commettre est de creer un parti communautaire car l’audience et la survie risquent d’etre courte car les attaques en cet endroit nombreuses.

il faut creer un partie qui se mele de tous les problèmes des francais...et ils sont nombreux, avec des solutions innovantes et ils en existent..........

faire travailler tous les talents ensemble pour sortir de cette marginalisation rampante dans laquelle on essait de nous enfermer.

salut et bonjour Amien.

nb : je decouvre votre site

Bonjour cher MOURAD, j’ai juré de ne plus écouter cette radio ( rmc )et je demande à tous les Arabo-Musulmans de faire autant et de ne plus calculer cette radio,,,par contre je présente mes excuses à mon frère Karim que j’aime bien, mais hélas. Je suis arabe fier et je le reste,

Tout à fait d’accord avec vous Mourad. Votre analyse est vraiment pertinente et si bien amenée. Je crois que l’affirmation de son attachement à sa condition de Français est un préalable à un changement dans les mentalités du reste de la population (de souche).Cette affirmation, ne passe pas par l’abandon de sa spécificité culturelle bien évidemment, (pas plus qu’un Breton où un Auvergnat.) Je crois qu’il faut s’attacher à faire évoluer les mentalités peu à peu . L’image de la jeune fille voilée avec un drapeau tricolore est forte certes, mais hautement symbolique, celui de l’affirmation d’une identité spécifique (l’origine) à l’intérieur d’un cadre rassembleur et consensuel (la nation). Courage ! il faut beaucoup de temps pour que les mentalités évoluent ... mais il faut que tout le monde y mette son petit grain de sable, et surtout éviter à tout prix la victimisation constante car elle est synonyme d’immobilisme (c’est beaucoup plus facile de se plaindre que d’agir !!)

C’est quoi cette débilité ? "Sans compter les réseaux de terroristes qui se réclame de l’Islam en France" ? Sans compter la bombe atomique lancée sur Hiroshima ? Non ?

Dommage que votre post ne soit pas signé à celui qui écrit :"Par contre pourquoi la Marseilleise est sifflée lors de match de foot entre la France et l’Algérie ,la Tunisie etc...En France, au stade de France et par certains qui sont Français.Ces comportements ne font qu’attiser la méfiance.Sans compter les réseaux de terroristes qui se réclame de l’Islam en France ?" Que la Marseillaise soit sifflée est à condamner fermement, nous nous devons, qui que nous soyons, de respecter l’hymne national d’un pays quelqu’il soit. Cela n’empêche pas de se poser la question à savoir POURQUOI la Marseillaise est sifflée alors qu’en Allemagne et en Angleterre, cela n’est pas le cas pour leurs hymnes nationaux ? Par contre votre dernière question concernant les réseaux de terroristes en France, j’avoue n’avoir rien compris. Qu’est ce que ce charabia ?

je suis d’accord avec Mourad,être Français Musulmans ne doit pas faire de différence avec un Français d’une autre confession.Par contre pourquoi la Marseilleise est sifflée lors de match de foot entre la France et l’Algérie ,la Tunisie etc...En France, au stade de France et par certains qui sont Français.Ces comportements ne font qu’attiser la méfiance.Sans compter les réseaux de terroristes qui se réclame de l’Islam en France ?

La destructuration voulue d’une partie de la population d’origine maghrebine s’inscrit dans une politique d’assimilation forcee . Cette politique consiste a systematiquement devaloriser l’heritage culturel ainsi que religieux de cette population conduisant a la haine de soi.

Le court metrage, BONNE NUIT MALIK, de Bruno Danan, 2006 illustre parfaitement ce phenomene. Prix TV5 Monde du meilleur court métrage francophone au Festival international du film d’amour de Mons (2007) Prix du public La Vague au Festival international du cinéma francophone en Acadie (2007) Prix de la FIPRESCI au Festival des films du Monde de Montréal (2007) Mention spéciale du jury au Festival international du court métrage de Drama (2007)

Dans ce court metrage, le personnage principal d’origine arabe et agent de securite dans un club prive refuse l’entree aux personnes Noirs ou Arabes...

Amazone je comprends ce que tu veux dire (à une certaine époque les gens aurait été choqué par le millième de ce qui se dit et se fait librement aujourd’hui, était-ce par hypocrisie finalement ? Je ne vois pas comment on peut avoir une valeur un jour et son contraire le lendemain, tu me diras tout le monde peut sombrer dans le fanatisme).

Si j’extrapoles ton point de vue, tu sembles dire que les gens sont endoctrinés par les mots (c’est vrai qu’il y a toujours des leaders et des suiveurs c’est comme ça). Pourtant force est de constater une certaine cohérence dans la politique française (gauche droite) au fil des ans (et la timidité de la gauche sur les questions d’intégration paraît révélatrice après coup).

On a toujours été craint malgré nous, sauf qu’on été jeune et qu’on ne s’en rendait pas compte (on été même crédule), en plus on est des gens plutôt naïf et innocent par culture (ce qui explique aussi nos frustrations sur les promesses non tenues et nos difficultés à décoder les doubles discours).

Alors si on veut parler de glissement, il y en a un sacré, hier l’extrême droite représentait la haine de l’immigré, aujourd’hui c’est plus la haine du musulman mais le glissement s’est accompagné d’un recentrage. Est-ce lié au fait qu’au moment de sa constitution l’UMP a dragué très large sur l’extrême ? Ce n’est que revanche il paraît que Mitterand avait poussé le FN pour diviser la droite...

Amazone à la réflexion ta dernière remarque fait froid dans le dos (en vrai elle fait plutôt chaud à la tête mais bon puisqu’on en est dans les expressions :) )

Surtout qu’on se souviens que le discours de Chirac sur le voile était un copier-coller d’un autre discours concernant les juifs... (il y avait eu sur oumma.com un article sur le sujet à l’époque), ça va peut-être inciter les gens à y réfléchir à deux fois avant de se rebiffer (je sais c’est pas drôle)

une chronique :"coup de gueule de mourad" c’est un beau concept sur oumma.com. Continue comme mourad, ça te vas si bien.

A a b : je parle de glissement sémantique car ce sont d’abord les esprits qui sont endoctrinés ensuite les actes suivent sans trop de mal...

Quant à l’association de NPNS c’est le genre d’association qui ne peut qu’être applaudie des deux mains par nos dirigeants car elle transporte, caricature et véhicule les pires clichés que les non musulmans ont de nous !!!!

A MUSLIMAH : le but est justement de nous culpabiliser en permanence, de nous faire douter, de nous remettre en question, de créer la suspicion, de générer une haine non fondée. D’ailleurs il suffit de demander à certains islamophobes pourquoi ils n’aiment pas les musulmans ? Ils vous cracheront leur venin de haine tel un argument !!! Une réponse à tous ceux là : du mépris en écho à leur haine !!!

"glissement sémantique"...

Bon quand on est dans l’exclusion affaires du voile, affaires de l’aéroport de Paris, affaires du vote, affaires du médecin, ... on est pas dans la sémantique

Mourad a été exclu ce n’est pas un cas particulier, c’est une réalité et cette réalité dit ceci : Tu es docile tu es toléré tu ne l’es pas tu es exclu

Il n’y a d’ailleurs pas de glissement non plus, quand on a fait appel à la main d’œuvre africaine, on a parqué les gens puis on a exclu les enfants de l’école puis du travail, ensuite au début des années 2000, le papy-boom c’est pointé et puis les enfants étaient devenus adultes et ça commençait à craindre, il a fallut desserrer l’étau, alors « ok tu es intégré mais à condition que tu sois docile ». C’est là qu’on a commencé à expliquer à certaines sœurs que le problème c’était la culture de leur parents qui les asservissaient et qu’en leur crachant dessus elles seraient récompensé on a vu les NPNS, à la base il s’agissait d’une association de quartier qui été soutenu par les musulmans et les musulmanes qui ont halluciné quand ils les ont vu leur tourner le dos pour les pointer du doigt…

Alors le deal est assez simple tu fais des efforts pour t’intégrer et tu reçois des récompenses en échange... alors forcément quand tu crois pouvoir t’exprimer librement ben tu prends la porte et peu importe le prétexte en général plus c’est gros plus ça passe (accuser quelqu’un de soutien à Al Qaïda c’est facile et c’est indémontrable c’est du coup indéfendable, personne ne viendra à ton secours).

En gros : « on doit faire avec ta couleur de peau viens pas nous casser les pieds avec tes idées ».

La manière dont c’est présenté : nous serions des débiles attardés à qui il convient d’apprendre les joies de la civilisations... ça marche à double effet, les uns se tiennent à carreaux les autres se voient auréolés (et en avant le paternalisme ma fille)

Alors pendant ce temps, on se tient à carreau, il paraît que Jospin a perdu les élections à cause de ses frasques au Liban (ça craint ça, comment ose-t-on soutenir la cause palestinienne alors que la France est soumise au sionisme ?), et puis la guerre du golf n’a pas fait que du bien en France, c’est aussi là que la fracture a commencé, Chirac n’avait peut-être pas envie de retenter l’expérience, (ça aussi c’est un cas qu’il a fallut régler...)

et ensuite et bien on suit, on apprend le vocabulaire et les concepts qui nous apprennent à la boucler sagement

On réagit en disant "nous eux" mais en fait, le cas de la majorité n’est pas différent du notre, tout le monde subit, sauf que personne ne trouve d’appui pour exprimer la révolte alors c’est les musulmans contre les bourgeois, l’histoire de France c’est une histoire de lutte des classes non ?

Je ne vois pas comment on pourrait être chez nous sans prendre les choses en main,

ok que l’on promeut des minettes pour faire preuve de reconnaissance à la docilité mais et après ça change quoi (l’expérience Azouz Begag ou Tokia Saïfi ont tout de même été des fiascos) ?

L’expérience Le droit, le respect et la liberté ça ne se reçoit pas ça s’acquiert point barre.

Il n’est pas normal que des arrivistes de bas niveaux sous prétexte qu’ils sont basanés récoltes les fruits de nos luttes alors qu’ils sont raseurs de murs ! Le déclic viendra quand on réalisera qu’au lieu de pleurnicher et de mendier, on prendra les choses en main.

Ils ne crachent pas sur les fonds souverains arabo-musulmans, non ? Où ont-ils été lever les sommes colossales qui serviront à sauver les banques ?. Auprès de qui étaient-ils endettés de milliers de milliards de dollars ?. Y a-t-il un richissime extra-terreste au-dessus des E.U. et de l’Europe qui leur a prêté de l’argent ?.

Expliquez-moi.

Petit ajout : Les glissements sémantiques sont trés dangereux, ils ont d’ailleurs été pleinement utilisées dans les années 30-40 un peu partout en Europe, contre les Européens de confession Juive. Il faut croire que les vieux procédés et les vieilles méthodes ont la peau dure !

C’est exactement la remarque que je faisais à l’intervenant Alain dans le débat précédent concernant la diversité : "Etrange ce glissement entre origine ethnique et religion !". En effet, alors que le sujet était la diversité nous avons eux droit à un réquisitoire sur les musulmans et les pays musulmans. Là où l’on parle de diversité nous est renvoyé la notion de religion. Ce glissement sémantique n’est effectivement pas anodin il permet d’accoler au Français issu de ...une connotation de différence celle de Français certes, mais pas vraiment, car musulman. Ce glissement sémantique a un autre objectif, celui de créer la confusion dans les esprits du peuple Français. En effet, il faut arriver à implanter dans le cerveaux des gens, l’amalgame Français issu de ... et "integristes islamo-musulmans". Pourquoi ? Parce qu’il faut que les gens ne fassent surtout pas la différence entre les Français issu de ...vivant en France et les "bêtes noires" de nos pays occidentaux à savoir les Talibans, ou encore les poseurs de bombes. N’ayant plus rien a "reprocher" aux pays arabes avec le rapprochement de la France avec la Lybie, avec l’Union pour la Méditerranée et surtout avec le besoin de pétrole (d’où les courbettes faites à l’Algerie par nos grandes démocraties), il faut désigner l’autre ennemi (le Pakistanais, l’Iranien ou encore l’Afghan) mais comme il se trouve qu’ils sont minoritaires dans notre pays, on désigne les Français issu de...comme ennemi non parce qu’ils sont arabes mais parce qu’ils sont musulmans...et forcément en filigrame islamo intégristes... Un fait trés révélateur : Lors de la campagne de Mac Cain la semaine dernière une femme interpelle Mac Cain et lui dit qu’elle ne votera pas Obama car il est arabe !!! Elle ne sait pas ce que sont les arabes, mais comme elle a entendu que le père d’Obama était musulman elle a fait le lien. C’est dire la confusion dans les esprits des gens...confusion savamment entretenue par nos médias mais aussi par nos politques, par nos pseudo intellectuels, avec la complicité de certains de nos compatriotes "intellectuels". Dire aujourd’hui qu’on est musulman est suspect tellement suspect qu’Obama s’est empressé de dire qu’il n’est pas musulman comme il l’aurait fait s’il l’on avait dit qu’il était un ancien nazi ou un ancien fasciste...

bonjour mourad et bravo vous avez entierement raison juste une petite précision je comprend parfaitement ce que vous dites parce qu’il y a une autre catégorie de français qui est régulièrement mis au ban des médias : les corses = truands = terroristes = racistes. ce qui est proprement inacceptable on ne juge pas un individu quel qu’il soit par rapport à un groupe une communauté ou une appartenance religieuse .

"On dit qu’une grenouille plongée dans de l’eau tiède que l’on porte lentement à ébullition ne réagit pas au changement progressif de température, qu’elle s’engourdit et meurt".

Je n’avais pas fait attention aux images derrière j’ai donc re-visionner. quel humour ! je ris encore de certaines images

J’apprécie cette initiative, merci

N’hésitez pas à mettre plus d’humour dans le traitement des sujets sur le site, ça fera le plus grand bien

Bravo Mourad, complètement d’accord

Quelqu’un a des propositions pour sortir de la passivité ?

Kadauar parle des "représentants" et dit qu’ils sont peureux c’est vrai mais Mourad dit aussi que nous sommes peureux...

Ce qui est normal après tout on ne cherche pas la confrontation pour la confrontation, on veut pourvoir vivre chez nous, il y en a marre. On en est tout de même à la troisième génération ou plus, et on est toujours pas chez nous, dès qu’on veut vivre on nous tombe dessus, il y en a ras le bol ! Je ne vais pas négocier ce en quoi je crois juste pour faire plaisir à quelques individus complexés et frustrés.

J’ai pas envie de passer mon temps à me justifier toutes les 5 minutes, ils se prennent pour qui ? Le pire c’est qu’ils prennent des positions sur des positions de valeurs et pour couper court à tout débat que cela ne peut que générer invoque des alibis fallatieux

Je suis toujours enthousiasmé par le grand professionnalisme d’oummatv dont la fois par la pertinence des montages allié à un grand humour, témoigne incontestablement d’une maîtrise évidente de l’outil télévisuel et de tous ses codes. C’est un professionnel qui parle, pusiqu eje suis moi-même issu des médias télés. Félicitations donc chers confrères !

Hugues

L’Islam est en effet une source de rentabilité. En France on peut vendre des livres et devenir célèbre en criant à la menace islamique. ça paye, c’est sûr !Merci de l’avoir rappelé Mourad Ghazli

Je reconnais avoir eu quelques préjugés envers Mourad Ghazli. Je n’appréciais pas son côté vantard et bravache. Je recconais mon erreur de jugement m’incline devant son courage et sa façon à lui d’assener ses vérités sans détour.

Génial le reportage, la super classe. Mourad t’es le meilleur mon frère, on peut dite que tu en as..... je vous prie d’excuser cette expression peu graçieuse, mais bon, vous m’aurez compris comme dirait un ancien et grand président

Merci oumma.com et Mourad Ghazli, enfin des hommes qui ouvrent leur gueule et qui n’ont pas peur, surtout quand on voit les peureux de ceux qui parait il sont censés nous reprsenter.

@ Habib

C’est de la provocation et pas seulement de l’humour gratuit, il suffit de bien regarder les photos et tu comprendras. A toute l’équipe d’oumma.com, merci merci et merci encore d’en f—t-e plein la gu---e à tous ces médias de la haine et à tous ces islamophobes.

M.Ghazli toujours inspiré, ça torpille à tout va. Chapeu bas Mister Ghazli !

Trop fort votre coup de gueule M.MOURAD, faute et de constater que vos propos sont à 100 % réaliste. Dans cette belle démocratie à la Française, le deux poids deux mesures est une tradition quasi innée. Les musulmans sont et ne seront que des citoyens de seconde zone et les préjugés médiévaux sur l’Islam sont solidement implantés dans l’inconscient français et même européen.

Bravo Mourad. Omma.com svp arrêter avec vos images derrière, c’est vraiment ridicule et très nul.