Au programme de l'Esprit d'actu, la seconde partie de l'entretien avec le journaliste et géopolitologue Jean-Michel Vernochet, auteur du livre Iran, la destruction nécessaire , paru aux éditions Xenia.
Jean-Michel Vernochet observe l'équilibre des forces dans le monde et l'affrontement des USA, d'Israël et de l'Europe contre l'Iran, soutenu par le Hesbollah et la Syrie. Cet affrontement est très inégal mais l'Iran dispose d'une force importante contre les économies occidentales par le détroit d'ormuz. Si d'autre part, l'Iran disposait de l'arme atomique, il serait "souverain".
Ce schéma reste inquiétant mais il souligne la réalité iranienne qu'il convient sans doute de soutenir ne serait-ce qu'au nom de l'autodétermination, c'est-à-dire de la liberté des peuples à décider d'eux-mêmes sans être sous tutelle...
Parmi les victimes en France de la politique agressive de l'OTAN, des milliers de salariés de Peugeot vont perdre leur emploi, du fait des sanctions économiques (illégales, ou en tous cas illégitimes) contre l'Iran.
La modernité, depuis la "disparition des idéologies", c'est la libre circulation... elle-ci semble appliquée surtout quand il s'agit de mettre en concurrence les gens qui travaillent!
L'Algerie comme l'Iran veulent gagner leur souveraineté. Reste à savoir les moyens dont ils disposent comme leurs positions vis-à-vis des USA et de leur gouvernement mondial.
L'Iran a le sens du sacrifice. Il semble moins victime de certitudes frelatées comme la nécessité de lutter contre le terrorisme. D'où bien sûr la " nécessité de détruire l'Iran"...
Des intérêts économiques sont en cause mais pas seulement. L'économie peut être une arme plus efficace que les canons. Reste à savoir sa finalité et ceux qui en profitent.
Commentaires
De l'arme atomique à l'arme magnétique, un schéma horrible, produit de la finance publique....
Jean-Michel Vernochet observe l'équilibre des forces dans le monde et l'affrontement des USA, d'Israël et de l'Europe contre l'Iran, soutenu par le Hesbollah et la Syrie. Cet affrontement est très inégal mais l'Iran dispose d'une force importante contre les économies occidentales par le détroit d'ormuz. Si d'autre part, l'Iran disposait de l'arme atomique, il serait "souverain".
Ce schéma reste inquiétant mais il souligne la réalité iranienne qu'il convient sans doute de soutenir ne serait-ce qu'au nom de l'autodétermination, c'est-à-dire de la liberté des peuples à décider d'eux-mêmes sans être sous tutelle...
Parmi les victimes en France de la politique agressive de l'OTAN, des milliers de salariés de Peugeot vont perdre leur emploi, du fait des sanctions économiques (illégales, ou en tous cas illégitimes) contre l'Iran.
La modernité, depuis la "disparition des idéologies", c'est la libre circulation... elle-ci semble appliquée surtout quand il s'agit de mettre en concurrence les gens qui travaillent!
L'Algerie comme l'Iran veulent gagner leur souveraineté. Reste à savoir les moyens dont ils disposent comme leurs positions vis-à-vis des USA et de leur gouvernement mondial.
L'Iran a le sens du sacrifice. Il semble moins victime de certitudes frelatées comme la nécessité de lutter contre le terrorisme. D'où bien sûr la " nécessité de détruire l'Iran"...
Des intérêts économiques sont en cause mais pas seulement. L'économie peut être une arme plus efficace que les canons. Reste à savoir sa finalité et ceux qui en profitent.