Lundi 13 mai 2013
Musulmans patriotes ...et invisibles
Dans L'Espri d'actu, Haoues Seniguer réagit à cette nouvelles injonction faite aux musulmans par d'autres musulmans (association Fils de France, Tareq Oubrou) de devenir patriotes et invisibles pour mieux "s'intégrer". Chercheur à Science Po Lyon, Haoues Seniguer est spécialiste de l'islam. Vous pouvez également retrouver L'esprit d'actu sur Umma-United.com :http://fr.umma-united.com/fr/espritdactu . Toutes les remarques et autres suggestions sur l'émission sont les bienvenues.
Commentaires
Cet interview est bon sans injurier quiconque. Bravo !
Je ne dirai rien de la préférence de Haoues Seniguer de l'expression musilmano-phobie plutôt qu'islamophobie. Il convient dans les deux cas de lutter contre la discrimination à cause d'une religion.
Saïd Branine interroge alors Haoues sur le patriotisme des musulmans. Le patriotisme se définit à travers l'histoire comme la volonté de défendre une terre au risque de sa vie. Les Harkis l'ont fait au service de la France. L'Algérie en faisait partie jusqu'en 1962.
La bi-nationalité est gênante en temps de guerre lorsque les nations s'affrontent. Lorsque l'Algérie est devenue indépendante, ses ressortissants avaient été français, ils sont devenus algériens. Ils sont restés musulmans. Les religions se développent par delà les nations. Il y a des Frères Musulmans dans divers pays. Ils défendent des terres différentes et demandent à ce que leur religion y soit respectée.
L'idéologie de Hassan al-Banna n'est pas celle de notre temps (
Banna était en lutte contre le colonialisme britannique comme Abdel Kader contre le colonialisme français. Ces temps ne sont plus. Les luttes sont différentes. Banna n'était guère progressiste mais il a donné sa vie pour sa cause.L'islam était pour lui une révolution contre l'oppression et l'injustice....Il disait que le musulman est "le plus sincère des patriotes..."
La dernière question parle de Tariq Obrou et de l'invisibilité. Haoues reconnaît la qualité des analyses de Tariq Obrou mais il l'interroge sur le voile islamique. En effet, sa position a évolué sur ce sujet. Il rétorquait à Leila Babès que c'était une obligation canonique. De nos jours, il reconnaît que le Coran ne comporte pas une telle obligation.
L'UOIF a aussi évolué mais elle a toujours respecté les femmes musulmanes sans foulard...visibles autrement.
Assalâmou alaykoum wa rahmatoullâhi wa barakâtouhou,
Que l'on approuve ou pas, "islamophobie" est passé dans le langage courant. ^-^
Il est heureux qu'"islamophobie" recouvre plusieurs niveaux de réalités : c'est donc un terme riche de sens, à l'instar d'autres vocables issus du dictionnaire de la langue française. Le contexte précisera de quoi il retourne.
"Islamophobie" serait donc consacré au sens de rejet de l'islam (cf. Claude Imbert et sa déclaration islamophobe) et "musulmanophobie" au rejet des musulmans ?
Pourquoi pas...
Wa salâm
tout à fait d'accord avec les remarques pertinentes de Haoues Seniguer concernant les postures contradictoire de l'Ouif, ainsi que du mal être que ses différentes positions engendrent chez les fidèles. cette organisation ( que je connais particulièrement) disposant, en outre, de moyens considérables a toujours utilisé les fidèles pour son intérêt propre, parfois aux dépens d'autres organisations musulmanes. comme beaucoup d'organisation islamique opportuniste, l'Ouif n'a aucune considération pour les musulman(e)s qui on besoin de ligne de conduite clair. aujourd'hui, si nombre de pratiquant(e)s ne savent plus à quel saint se vouer dans leur religiosité, c'est surtout dû au manque de sérieux de ces organisations.
Mohammed,
Bien avant l'institution du CCIF (2003), l'UOIF fonctionnait et permettait la rencontre des musulmans.
"Depuis 1988, l'UOIF organise chaque année la Rencontre annuelle des musulmans de France (RAMF), appelée aussi le congrès du Bourget en référence à la fois au lieu où se déroule cette manifestation et au fait que se tient habituellement aussi le congrès de l'organisation. Ce rassemblement est devenu le plus grand rassemblement musulman en France avec une participation de plus de trente mille personnes chaque année1 (cent mille avancée par l'organisation en 2005 et cent cinquante mille en 20095)."
On ne peut gommer 24 ans d'histoire et ses réflexions avec d'autres religions tant le christianisme que le judaïsme, sa lutte contre l'antisémitisme et l'islamophobie...
Ce n'est pas parce que Caroline Fourest a assimilé l'UOIF avec le FN que l'on va la croire, non plus que le fait qu'elle ait traité Tariq Ramadan d'intégriste.
A propos du mariage pour tous, elle a dit juste...
L'UOIF a dit justement que l'islam comme le judaïsme et le christianisme condamne l'homosexualité et non les homosexuels. En saine logique, ces religions ne vont pas favoriser le mariage des homosexuels.
Serait-ce de l'intégrisme ?
L.UOIF est l'Union des Organisations Islamiques de France. Sa ligne peut être critiquée et non son rôle dans l'histoire des religions.
Un souvenir étonnant...
En 2010, je crois, j'étais au Bourget comme spectatrice, j'ai expliqué à un jeune homme que le Coran précisait que les femmes ménopausées n'étaient pas obligées de se couvrir d'un hijab. Elles pouvaient le faire cependant...il m'a demandé ma référence...
Je lui ai donnée. Je voulais assister à une conférence islamo-chrétienne dont je devais rendre compte...
Le Bourget a été une occasion de rencontres...ne condamnons pas les organisations qui ont existé et existent encore au service de la spiritualité et quelques soient les politiques.
liliane: si je me permets de critiquer ce qu'est devenu l'ouif, c'est que j'ai connu l'organisation avant qu'elle se fasse un nom. bien que je n'ai fait parti de l'organisation personnellement, bon nombre de mes amis intimes ( de Lille ) en faisaient eux parti. je me suis rendu aussi à Château-chinon (que tu ne connais sans doute pas.) et, je possédais alors le portable de monsieur Ahmed Djaballah lui-même. en conséquence, j'estime pouvoir prétendre savoir de quoi je parle. je ne rentrerais pas dans les détails, mais je n'ignore pas que cette organisation islamique n'assume pas son rôle convenablement. avec les moyens colossaux dont t'elle dispose, soit dit en passant. mais, au fond, je ne jette pas la pierre sur l'ouif en particulier. l'islam de France, c'est du grand n'importe quoi, plus généralement. parfois même au niveau d'une simple mosquée. on se fout des fidèles. on tire profit de la masse des musulmans de France : politique, comme associations musulmanes.
Wa Salaam Aleikoum
HASSAN AL BANNA : Rahimahoullah ...
Un journaliste avait interrogé l’imam martyr sur ce qu’il est et lui avait demandé de donner au public une définition de lui-même. Il dit alors :
Je suis quelqu’un qui haut et fort demande la vérité. Un être humain qui recherche chez les Hommes le sens de l’humanité. Un patriote qui pour sa patrie aspire à la dignité, à la liberté, à l’équilibre et à vivre bien à l’ombre de l’islam originel. Je suis quelqu’un détaché du monde qui a compris le secret de sa raison d’être. Quelqu ‘un qui dit :
Dis : Ma prière et mes actes de dévotion, ma vie et ma mort sont pour Dieu, le Maître des mondes qui n’a pas d’égal. Tel est l’ordre que j’ai reçu et auquel je suis le premier à me soumettre. (Coran 6, 162-163)
VOILÀ QUI JE SUIS ET TOI, QUI ES-TU ?