Merci Alain Gresh !
Votre rappel de la situation actuelle : Israël, un état surpuissant et la résistance palestinienne, plus faible certes mais avant tout occupée par Israël, est capital.
La position de la France est intenable. Nul ne peut à la fois refuser la colonisation et soutenir les colonisateurs.
Dire que le Hamas est issu des Frères Musulmans ne résoud aucune question. Les Frères musulmans sont présents dans d'autres pays arabes et ils représentent des populations. Cette proposition n'est qu'une excuse, liée à l'histoire diplomatique française et aussi européenne pour soutenir Israël et "faire revenir Gaza au moyen-âge".
Merci aussi Oumma pour faire en sorte que les lecteurs reviennent les pieds sur terre. Israël voudrait que les Bédouins palestiniens restent enfermés dans des réserves comme les indiens d'Amerique, justes bons pour les touristes au service du grand empire !
Qui veut la mort d'un peuple ? Le langue des Bédouins n'était-elle pas la langue du Coran ?
Devant ce blog solitaire, je me suis demandée ce qu'est une alliance stratégique. Elle est armée et finalisée. Elle pourrait même viser la paix.
Lorsque la France ignore le Hamas et ne dit rien de la revendication des Palestiniens d'avoir un état souverain, nous devons nous interroger sur sa stratégie. Ne favorise-t-elle pas la guerre et le triomphe des plus forts. Une stratégie ne requiert-elle pas le sens de la justice à long terme et le respect des peuples ?
Des israéliens ont dit : et lorsque nous serons à Gaza, que ferons-nous ? Telle est bien la question. Les colonisateurs auraient-ils raison ? Quelle est donc leur stratégie et celle de la France ?
J'avoue ne pas comprendre Liliane(êtes vous plusieurs?)
L'Algérie serait-Elle anti-sémite? A-t-elle pu jamais détesté ou même persécuté un juif? Je sais pas moi mais quand dame Isabelle décida de purifier l'Espagne,ou croyez vous qu'ils trouvèrent refuge nos cousins sémites? Vous ramenez au propos de l'antisémitisme en pensant "anti-juif" tel qu'il vous l'a été probablement suggéré par le corpus médiatique. Soit que ne vous servez vous pas de votre intelligence?
L'esprit est formaté par l'information qui dicte sa loi.Le nouvel ordre tient de l'apparence.
Fichier:SinagogacordobaELWI.jpg
Les juifs et les musulmans s'entendent à merveille en Espagne si...
"..nombreux se convertissent sous la menace, beaucoup d'autres se réfugient en Afrique du Nord après les massacres. La plupart gagnent le Maroc, particulièrement Fès ou l’Algérie, Tlemcen, Alger, et les cités du littoral tout au long de la route conduisant en Tunisie.... suite
"Fac-similé du décret de l’Alhambra
« … Nous avons décidé d'ordonner à tous les juifs, hommes et femmes, de quitter nos royaumes et de ne jamais y retourner … à la date du 31 juillet 1492 et ne plus rentrer sous peine de mort et de confiscation de leurs biens… »
Non Lilane,non je ne crois pas que l'Algérie soit raciste et encore moins anti-juifs.Je crois que ce pays a suffisamment de cœur pour ne pas succomber à la négation de l'autre. L'Algérie quand Elle croise une âme en peine,Elle lui porte secours.C'est d'humanité dont je parle et je vous renvoie à la votre Lilane.Je rappelais simplement à Monsieur Gaston Ghrenassia alias Enrico Macias que l'Algérie n'est pas à lui.
"comment peut-on critiquer un pays occupé, sans armée, auquel on refuse l’autodétermination et des droits humains fondamentaux autant que son occupant brutal et lourdement armé? Julie Lévêque
Il vous en faudra passer par "la dés-Osloïsation de l’esprit palestinien" et admettre que l'antisémitisme est un concept politique au service du fric.
Rachid,
Si nous voulons éclairer nos lanternes, nous devons relier simplement un article et le blog qui y répond. Si nous répondons à un autre article dans un autre blog, c'est le délire.
Dire qu' Enrico Macias n'est pas propriétaire de l'Algerie n'a guère de rapport avec les réponses d'Alain Gresh à l'interview de Saïd Branine. Il ne s'agit ni d'Enrico Macias, ni de l'Algerie. Il est question de la stratégie française vis-à-vis de la Palestine ! Alain Gresh dénonce précisément des incohérences.
Il est question ici de Gaza, de la Palestine, du Hamas et d'Israël. Que veut dire une alliance avec Israël? Si ce n'est rejeter le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ? Les Palestiniens revendiquent la reconnaissance légale de leur territoire qu'Israel voudrait coloniser et colonise. La résistance du Hamas est juste. Ceux qui veulent le diaboliser montre le bout de l'oreille. Ils sont pour la colonisation.
"Si nous voulons éclairer nos lanternes, nous devons relier simplement un article et le blog qui y répond"
Sans doute mais comment y arriver si les blogs prévus à cet effet ne le permettent pas parce qu'ils ferment aussitôt?
S'il vous plait par ailleurs d' éclairer votre (seule) lanterne de votre (seul) commentaire,c'est votre affaire mais si vous refusez la discordance de mes propositions sous prétexte qu'elles vous indisposent,je n'en ai que faire.Vos propos ne sont pas net et je crois que vous jouez un jeu bien trouble.
Si il y a une chose (utile) que puissiez faire Liliane c'est éclairer Mohamed qui se demande pourquoi la queue et la tête ne font plus parti du show.
j'oubliais? le titre du blog que nous a présenté M.Gresh s'intitule:" La France est dans une alliance de plus en plus en plus stratégique avec Israel".J'avais un petit doute Liliane en vous lisant maintenant j'en suis sûr.
Commentaires
Merci Alain Gresh !
Votre rappel de la situation actuelle : Israël, un état surpuissant et la résistance palestinienne, plus faible certes mais avant tout occupée par Israël, est capital.
La position de la France est intenable. Nul ne peut à la fois refuser la colonisation et soutenir les colonisateurs.
Dire que le Hamas est issu des Frères Musulmans ne résoud aucune question. Les Frères musulmans sont présents dans d'autres pays arabes et ils représentent des populations. Cette proposition n'est qu'une excuse, liée à l'histoire diplomatique française et aussi européenne pour soutenir Israël et "faire revenir Gaza au moyen-âge".
Merci aussi Oumma pour faire en sorte que les lecteurs reviennent les pieds sur terre. Israël voudrait que les Bédouins palestiniens restent enfermés dans des réserves comme les indiens d'Amerique, justes bons pour les touristes au service du grand empire !
Qui veut la mort d'un peuple ? Le langue des Bédouins n'était-elle pas la langue du Coran ?
Devant ce blog solitaire, je me suis demandée ce qu'est une alliance stratégique. Elle est armée et finalisée. Elle pourrait même viser la paix.
Lorsque la France ignore le Hamas et ne dit rien de la revendication des Palestiniens d'avoir un état souverain, nous devons nous interroger sur sa stratégie. Ne favorise-t-elle pas la guerre et le triomphe des plus forts. Une stratégie ne requiert-elle pas le sens de la justice à long terme et le respect des peuples ?
Des israéliens ont dit : et lorsque nous serons à Gaza, que ferons-nous ? Telle est bien la question. Les colonisateurs auraient-ils raison ? Quelle est donc leur stratégie et celle de la France ?
J'avoue ne pas comprendre Liliane(êtes vous plusieurs?)
L'Algérie serait-Elle anti-sémite? A-t-elle pu jamais détesté ou même persécuté un juif? Je sais pas moi mais quand dame Isabelle décida de purifier l'Espagne,ou croyez vous qu'ils trouvèrent refuge nos cousins sémites? Vous ramenez au propos de l'antisémitisme en pensant "anti-juif" tel qu'il vous l'a été probablement suggéré par le corpus médiatique. Soit que ne vous servez vous pas de votre intelligence?
L'esprit est formaté par l'information qui dicte sa loi.Le nouvel ordre tient de l'apparence.
Fichier:SinagogacordobaELWI.jpg
Les juifs et les musulmans s'entendent à merveille en Espagne si...
"..nombreux se convertissent sous la menace, beaucoup d'autres se réfugient en Afrique du Nord après les massacres. La plupart gagnent le Maroc, particulièrement Fès ou l’Algérie, Tlemcen, Alger, et les cités du littoral tout au long de la route conduisant en Tunisie.... suite
....
"Fac-similé du décret de l’Alhambra
« … Nous avons décidé d'ordonner à tous les juifs, hommes et femmes, de quitter nos royaumes et de ne jamais y retourner … à la date du 31 juillet 1492 et ne plus rentrer sous peine de mort et de confiscation de leurs biens… »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_Juifs_en_Espagne#Sous_les_rois_catholiques.2C_Ferdinand_et_Isabelle>
Non Lilane,non je ne crois pas que l'Algérie soit raciste et encore moins anti-juifs.Je crois que ce pays a suffisamment de cœur pour ne pas succomber à la négation de l'autre. L'Algérie quand Elle croise une âme en peine,Elle lui porte secours.C'est d'humanité dont je parle et je vous renvoie à la votre Lilane.Je rappelais simplement à Monsieur Gaston Ghrenassia alias Enrico Macias que l'Algérie n'est pas à lui.
Allez,une pour la route:
"comment peut-on critiquer un pays occupé, sans armée, auquel on refuse l’autodétermination et des droits humains fondamentaux autant que son occupant brutal et lourdement armé? Julie Lévêque
Il vous en faudra passer par "la dés-Osloïsation de l’esprit palestinien" et admettre que l'antisémitisme est un concept politique au service du fric.
http://www.mondialisation.ca/la-guerre-mondiale-a-lantisemitisme-a-lere-...
Rachid,
Si nous voulons éclairer nos lanternes, nous devons relier simplement un article et le blog qui y répond. Si nous répondons à un autre article dans un autre blog, c'est le délire.
Dire qu' Enrico Macias n'est pas propriétaire de l'Algerie n'a guère de rapport avec les réponses d'Alain Gresh à l'interview de Saïd Branine. Il ne s'agit ni d'Enrico Macias, ni de l'Algerie. Il est question de la stratégie française vis-à-vis de la Palestine ! Alain Gresh dénonce précisément des incohérences.
Il est question ici de Gaza, de la Palestine, du Hamas et d'Israël. Que veut dire une alliance avec Israël? Si ce n'est rejeter le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ? Les Palestiniens revendiquent la reconnaissance légale de leur territoire qu'Israel voudrait coloniser et colonise. La résistance du Hamas est juste. Ceux qui veulent le diaboliser montre le bout de l'oreille. Ils sont pour la colonisation.
les commentaires de rachid n'ont ni queue ni tête, ici ; elles n'ont aucuns liens avec les commentaires qui découlent de la video !
"Si nous voulons éclairer nos lanternes, nous devons relier simplement un article et le blog qui y répond"
Sans doute mais comment y arriver si les blogs prévus à cet effet ne le permettent pas parce qu'ils ferment aussitôt?
S'il vous plait par ailleurs d' éclairer votre (seule) lanterne de votre (seul) commentaire,c'est votre affaire mais si vous refusez la discordance de mes propositions sous prétexte qu'elles vous indisposent,je n'en ai que faire.Vos propos ne sont pas net et je crois que vous jouez un jeu bien trouble.
Si il y a une chose (utile) que puissiez faire Liliane c'est éclairer Mohamed qui se demande pourquoi la queue et la tête ne font plus parti du show.
j'oubliais? le titre du blog que nous a présenté M.Gresh s'intitule:" La France est dans une alliance de plus en plus en plus stratégique avec Israel".J'avais un petit doute Liliane en vous lisant maintenant j'en suis sûr.