Dimanche 12 mai 2013
Bassam Tahhan: " Il faut arrêter d'armer les rebelles en Syrie"
L'esprit d'Actu sur OummaTV reçoit aujourd'hui Bassam Tahhan porte-parole du collectif pour la Syrie. Agrégé d'arabe et titulaire de la Chaire supérieure d'arabe au Lycée Louis-Legrand, à Paris, Bassam Tahhan est professeur de civilisation arabe et de géopolitique à l'Ecole nationale supérieure des techniques avancées (Paris), chercheur associé au CNRS à l'Ecole pratique des hautes études (section philologie et linguistique et histoire des religions).
Commentaires
é ben!
Oumma.com prend une belle envergure ! :-)
Petit oisillon devient un majestueux goéland volant résolument vers la Cîme...
bravo !
Magnifique Bassam Tahhan. Que de joie et de soulagement de voir des intellectuels de la trempe de Bassam Tahhan qui a évoqué avec pertinence les raisons pour lexquelles l'occident avec son allié le minuscule Qatar et l'Arabie Saoudite tentent par tous les moyens de détruire ce grand pays qui a été dépositaire de la première civilisation musulmane. Le Qatar et l'Arabie Saoudite porteront la responsabilité de ce désastre devant l' l'histoire.
Enfin un point de vue intelligent sur la Syrie qui nous change de l'intox des médias du système. Bravo au courage de Bassam Tahhan.
M. Tahhan vous incarnez la voix des sans voix, ceux qui n'en peuvent plus de voir et d'entendre des analyses fausses sur le drame syrien. Heureusement qu'il est des hommes comme vous épris de justice et de vérité pour rétablir la vérité justement sur ce conflit. Je vous tire mon chapeau
Quel artiste et quel talent Bassem Tahan. Vous écouter est une pure merveille. Merci à Oummatv pour ce beau moment. Cet entretien est tout simplement une respiration indispensable dans le délire ambiant qui voit de vulgaires propagandistes stipendiés par le Qatar, les Etats-Unis venir toute honte bue faire l'apologie d'une nouvelle colonisation guerrière de la Syrie.
Bassam Tahhan est actuellement celui qui a la meilleure connaissance des événements en Syrie. Tous les va-t-en guerre qui appellent à une intervention militaire en Syrie devraient voir cette interview de Bassam Tahhan.
C'est avec des intellectuels comme Bassam Tahhan que la France doit négocier et non pas avec les bobos du Conseil national syrien qui ne représente qu'eux-mêmes. l'avenir du monde arabe est entre les mains de frères comme Bassam Tahhan intègre, compétent qui ont une vision ouverte de l'islam.
Je crois que ce serait encore mieux de demander aux Rebelles de laisser les chiens de bachards( les milices alaouites) de rentrer dans les demeures pour faire le boulot qu'ils font à la perfection;à savoir massacrer,violer,torturer,tuer des enfants ,des femmes et des vieillards.
assad n'est rien d'autre qu'un tueur d'enfants et tous ceux qui le soutiennent ne valent pas mieux.Il faut croire que ses personnes qui le soutiennent ,sont d'accord avec sa politique de massacre ,de viol,...Donc qu'eux mêmes seraient prêt à faire pareil.Musulmans de France sachez qu'en cas de politique encore plus répressive sur la population musulmane dans notre pays la France et bien ces défenseurs de bachard essayeront sûrement de nous réserver le même sort.
"Je crois qu'Israël se trompe en croyant qu'en cassant la Syrie il aurait la paix.Au contraire , la paix se construit avec les pays stables..."
M. Tahhan a résumé ce que n'a cessé de répéter le régime sanguinaire des familles Assad et Makhlouf...Les Syriens sauront , le moment venu , qui sont les vrais défenseurs de l'arabisme...Les slogans vides de sens on les connaît ...
oui mais c'est pas sérieux ce qu'il est entrain de dire le monsieur , qu'est ce qu'il faut faire , il faut que les révolutinnaires déposent les armes pour que le régime les tue et les extermine, ou faudrait t-il accepter les multiples crimes, tortures et violes commis par les miliciens du régime syrien, tout ca, à mon avis ca tient pas la route. je crois qu'il faut bien se défendre contre la dictature de Bachar el-asad et la faire tomber sinon toutes les dictatures de la planète oseront un jour faire pareil comme elle . L'assault donné par les forces de sécurité syriennes à Alep et d'autres régions est l'apogée de mois de répression violente contre les voix dissidentes, a indiqué Amnesty International dans un rapport publié mercredi 1er août. Interview avec Donatella Rovera, Conseillère spéciale d'Amnesty International, chargée des crises et des conflits : http://video.liberation.fr/video/e8632d6344es.html
les interventions de ce monsieur sont toujours aussi culottés !
il faut tout de meme se souvenir que khadafi parlais aussi de djihadistes liés a alquaida quand il évoquait les insurgés , que moubarak comme ben ali se présentaient comme ultime rempart contre l'islamisme et autre fous de dieu , le refrain de ce monsieur tahhan n'a donc rien de nouveau et commence d'ailleurs a etre un peu rayé
Ne pas aider les insurgés , c'est clairement prendre partie pour le clan de bachar qui a initié l'épuration religieuse avec l'aide de l'iran et de la russie , les propos de ce monsieur sont juste ignobles
si le clan assad et la minorité allaouite avait vraiment le soucis de l'interet nationale , ils auraient organisés des élections libres ou du moins promis d'en organiser . je doute fortement que ce clan dirige encore ce pays dans l'etat actuel des choses , je pense que la majorité des décisions sont prise à teherans et à moscou
Si le régime syrien tient encore c'est qu'il a le soutien dans les coulisses des pays occidentaux y compris la france et les états unis, quant au djihadisme , il ne y'avait pas de djihadistes durant les premiers mois de la révolte lorsque les civiles se faisait massacré par le chabihas sans que le monde bouge , cela d'une part, d'autre part les monarchies du golf ne fournissent pas d'armes sophistiqués aux révolutionnaires , pourquoi ? parecqu'elles ne veulent pas tout simplement une chute rapide de bachar et craignent que leur pays soient contaminés par la révolution, il y'a en fait une solidarité entre les dictatures et la preuve de ce que je dis est que la monarchie salafiste saoudienne a bien acceuilli l'extremiste séculier ben ali. En ce qui concerne la position de la syrie par rapport au conflit israelo-palestinien, la russie qui soutient et arme la syrie est le premier pays à avoir reconnu israel et il y'a actuellement plus d'un million de russes juifs qui vivent en israel.
@ Saladin :
Si je comprends votre solution, il faudrait plutôt envoyer tous les militaires syriens en RTT (et Bachar avec ?). Ensuite, faire sortir de prison tous les opposants...
et les regarder s'étriper entre eux.
Intéressant comme un jeu vidéo, sauf pour les gens qui habitent dans le coin, c'est-à-dire en Syrie, au Proche Orient, et en Iran aussi. Cette solution, qui a les faveurs de nos deux derniers gouvernements et de dictatures du « bon côté », n'est pas populaire en Syrie. Elle n'est pas non plus aimée des russes : vous êtes partant pour la guerre mondiale ?
@ samy78 :
Reprocher l'épuration religieuse à al Assad, c'est permettre la liquidation des minorités quand il ne sera plus là. Cf Benoît XVI. Quant aux élections, il y en a eu, même si notre système les méprise évidemment.
Chb a dit : ... Cette solution, qui a les faveurs de nos deux derniers gouvernements et de dictatures du « bon côté », n'est pas populaire en Syrie...
il ne s'agit d'aucune faveur accordé par qui que ce soit, le peuple syrien a déja dit son mot et sacrifié sa vie pour faire entendre sa voix et a affronté des balles réelles avec des poitrines découvertes, c'est pas un jeu, qu'est ce que la dictature saoudienne ou la démocartie francaise a à voir là-dans, les francais même disent que les alaouites en syrie furent des alliés militaires de la france durant la colonisation francaise de la syrie et le liban( http://www.lefigaro.fr/international/2012/07/19/01003-20120719ARTFIG0057...) , et l'arabie saoudite a empêché à maintes reprises la collectes de fond pour secourir les civiles syriens.
Quant à l'épuration religieuse dont vous parlez ca n'a aucun sens parceque en turquie la minorité alaouite est bien traité par la majorité sunnite
Toujours la question qui tue n'a pas ete posee,que fait le hezbollah et l'iran en Syrie,et pourquoi critiquer les autres qui sont la,c'est vrai
qu'Israel n'a rien a gagner de ce conflit malgres l'appui aux palestiniens
il a su controler tout ce beau monde et pas nui aux interets Israeliens.
Israel veut vraiment la chute d'Assad? je ne le pense pas,c'est plus tot
les liens etroits qu'il a avec l'Iran qui l'a nui,il aurait pu sauver sa peau en se dissociant de l'Iran,l'Amerique et l'Europe ne lui ont pas pardonne
cette entente qui gene leurs ententes economiques avec les autres pays arabes,le jour ou on comprendra que tout ca c'est pour l'argent ca fait vendre le maximum d'armes et le reste.......et surtout la peur.
L'entretien commence plutôt bien:Monsieur Tahhan nous dit qu'il n'est partisan d'aucun camp,qu'il aimerait la paix en Syrie,qu'il ne soutient pas Bashar,et que pour ce faire il ne veut pas l'armement de l'opposition,ce qui aggraverait la situation.
Jusqu'à là je peux parfaitement le suivre,et d'ailleurs je pense pareille.
SAUF que tout le reste de l'entretien n'est que exagérations,extrapolations,demie-vérité,fausse neutralité,etc.
Il ressort de cet entretien,un positionnement très clair de Mr.Tahhan:il épouse la quasi-totalité des vues du régime syrien,cad,la Syrie est destabilisée de l'extérieur,toute l'opposition est à la solde de l'étranger,il n'y a pas de soulèvement populaire,etc.
Contrairement à ce que prétend Mr.Tahhan,il soutient bien un des camps,cad le régime.
Il a parfaitement raison de dénoncer le CNS,la présence des jihadistes étrangers( pas si nombreux que ce qu'on dit),les positions des monarchies du Golfe,de la France,MAIS
Mais il doit dénoncer avec la même force de conviction le régime dictatorial et sanguinaire de Bashar et de sa clique.Car ce régime porte une très grande part,la plus grande part,de la responsabilité de la tragédie syrienne.Mr.Tahhan nous dit que les violations des droits de l'homme ne sont pas crédibles car rapportées par l'OSDH,MAIS ce qu'il ne dit pas c'est que les ONG comme Amnesty International et HRW les confirment.La torture des enfants, dont les ongles ont été arrachés, à Derra est une des illustrations les plus terrifiantes.Ceci s'est déroulé au début du soulèvement,à l'époque où il n'y avait pas encore de militarisation du conflit.
Au début,tout cela a commencé avec des manifestations pacifiques,réprimées dans le sang,comme sait si bien le faire ce régime.
Je ne comprends toujours pas comment on peut ne pas condamner ce régime barbare.Ceci doit être une position de principe NON NEGOCIABLE:on ne soutient pas un tel régime!
Sarah, quelle bonne idée de dénoncer avec la même force les exactions de l'autre côté !
On pense au régime d'apartheid en Palestine occupée, protégé depuis des décennies par le véto étatsunien à l'ONU.
On pense aux assassinats « ciblés » et drones bombardant des civils, « dommages collatéraux ».
On pense que ceux qui dénoncent les tortures (au fait, des preuves?) les pratiquent eux aussi, comme à Guantanamo.
On pense à François Hollande, qui approuve la destruction de la Lybie -et celle en cours de la Syrie- soit disant pour venger (ou "protéger") quelques victimes, il laisse tuer des milliers d'autres ?
L'horreur justifie de nouvelles horreurs : c'est la tactique du parfait colon. Au nom de la "bonne cause", mais hypocrite et propagandiste.
Il faut arrêter d'armer les "rebelles" en Syrie.