Le refus de visa à Youssef Qaradawi, le prédicateur médiatique, est la sanction de l'échec de la France et du Qatar dans la bataille de Syrie. Nicolas Sarkozy n'a rien à offrir à ses électeurs en terme de bilan diplomatique. Il est revenu à ses fondamentaux...l'islamophobie qu'il n'a cessé d'attiser tout au long de sa mandature.
Commentaires
Cher René Naba,
Nous parler de la Syrie et d'Alexandrette, un lundi matin, c'est dur...
Relier cette reflexion à Qaradawi plus dur encore.
Je me reconnais béotienne en géopolitique mais votre thèse n'est pas évidente même si on est sans sympathie pour Sarkozy !
Devrais-je comprendre qu'il faut opposer l'OTAN (la Turquie en fait partie avec Iskenderun-Alexandrette) à une moitié du monde ? L'ONU représentant cette opposition ?
Qaradawi et les Freres musulmans devraient ainsi se positionner contre l'OTAN. Je crois qu'ils sont contre...
Il n'en reste pas moins que les Syriens ne voulaient probablement pas mourir pour Alexandrette ?
On engage pas une guerre en ignorant la moitié de la planète à savoir la chine, la russie, l'inde..
Oui mais il faut arrêter avec ca Mr Naba vous savez trés bien que ces pays sont gouvernés par dictatures et par conséquent ils ne représentent pas leurs peuples de la même manière que le régime qui gouverne actuellement en syrie ne représente pas le peuple syrien sinon comment expliquer que les miliciens d'al-asad tirent à balles réelles sur des manifestants pacifique, la minorité alaouite dont fait partie al-asad avait peur d'être emporté par la vague de contestation c'est pour cela il a préféré tuer que d'être réaliste et répondre positivement aux aspirations du peuple syrien, sincèrement vous pensez que le regime syrien se maintiendra encore au pouvoir aprés tout les crimes qu'il a comise envers les syriens, comment expliquer vous que la majorité des israeliens sont pour le maintien de bachar au pouvoir, et en quoi ca vous dérange le fait d'entretenir de bon relations avec l'occident
je me livre à des analyses. Vous vous livrez à des invectives. Nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde. Vous confondez
sentiments personnels déclencheur de réactions épidermiques et froide réalité des rapports de force internationaux.
la Chine et la Russie disposent d'un droit de véto, tout comme les Etats unis qui en font un usage abusif pour la protection d'Israël, malgré les abus de ce dernier, abusé de leur pouvoir onusien pour envahir l'Irak sous de faux prétextes.
Bachar finira par partir au terme de son mandat, en 2013, alors que Nicolas Sarkozy a engagé la bataille de Syrie pour offrir un trophée en pleine campagne présidentielle pour compenser l'absence de points positifs dans le bilan diplomatique de sa mandature et gommer dans l'esprit de se la contre performance de la Libye (Charia).
Souvenez vous l'Algérie dans un an, l'Iran dans trois ans. Il risque de partir avant ses rivaux;
Bachar n'a pas le monopole des massacres dans les pays arabes (Arabie saoudite, Bahrein,
je me livre à des analyses. Vous vous livrez à des invectives. Nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde. Vous confondez
sentiments personnels déclencheurs de réactions épidermiques et froide réalité des rapports de force internationaux.
la Chine et la Russie disposent d'un droit de véto, tout comme les Etats unis qui en font un usage abusif pour la protection d'Israël, malgré les abus de ce dernier,...abusé de leur pouvoir onusien pour envahir l'Irak sous de faux prétextes.
Bachar finira par partir au terme de son mandat, en 2013, alors que Nicolas Sarkozy a engagé la bataille de Syrie pour offrir un trophée en pleine campagne présidentielle pour compenser l'absence de points positifs dans son bilan diplomatique et gommer dans l'esprit de ses électeurs la contre performance de la Libye (Charia).
Souvenez vous l'Algérie dans un an, l'Iran dans trois ans. Il risque de partir avant ses rivaux;
Bachar n'a pas le monopole des massacres dans les pays arabes (Arabie saoudite, Bahrei
Des manifestants "pacifistes" armés avec des armes made in israel....
Comment on peut encore continuer à nier la réalité syrienne alors qu'aujourd'hui les preuves sont claires même l'ONU réclame un cessez le feu, et un cessez le feu ça veut dire qu'il y a guerre entre deux camps dont un qui est armé par l'occident.
Vous parlez de la minorité Alaouite qui règnerai en maître sur la Syrie alors qu'il faut juste se pencher sur ce pays dont prétendez vouloir servir son peuple pour remarquer que plus de 70% du gouvernement en place est sunnite et que le reste est représenté par des ministres des autres minorités. Mais bon ça ne doit pas être suffisant pour stopper les fantasmes qui déferlent sur ce pays comme les millions de manifestants pro Bachar ça ne doit pas suffir....
@zinou, ce que tu dis zinou c'est exactement la propagande du régime syrien, les manifestants durant de nombreux mois ont été pacifique et tout le monde a bien vu comment les miliciens d'al-asad tiraient à balles réelles sur des civiles, comment des enfants ont été torturés et comment les dissidences au sein de l'armée syrienne se sont multipliés à cause de cela, en ce qui concerne les soi-disants 70 pour cent de sunnites au gouvernement, à supposer que c'est vrai, est ce qu'ils ont été élu démocratiquement par le peuple syrien ? bien sûr que non, ils sont pour la plupart des affairistes corrompus à l'instar de leurs homologues alaouites, cela d'une part ? d'autre part comment expliquer vous que 80% des Israéliens sont pour le maintien de Bachar El-Assad au pouvoir selon les sondages des journaux israeliens, le soutien d´Israël à Al-ssad explique trés bien pourquoi le monde, et particulièrement les puissances occidentales, ne font rien contre lui. Donc s'il vous plait reflexion ¡¡¡
@Saladin, un peu de réflexion ??? Mais avec grand plaisir mon cher Saladin. Premièrement je vous retourne le compliment concernant la propagande occidentale que vous recracher sans aucune réserve malgré qu'elle provienne des anciens colons de la Syrie et en admettant que mes écrits ne sont que de la propagande pro régime(ce qui complètement faux puisque j'ai de la famille en Syrie) je la préfére à celle des impérialistes ne vous en déplaise. Concernant les militants pacifistes ils n'existent plus et ne peuvent plus s'exprimer depuis que l'occident s'est ingéré dans les affaires syriennes via les hordes de pseudo salafistes provenant des colonies américaines du moyen orient. Je passerai sur la guerre froide qui existe depuis des décénnies entre la Turquie pro occidentale et la Syrie pro soviètique, guerre froide notamment menée depuis la province annéxé par la France à la Turquie que l'on appelle la Sandaq d'Alexandrette où des opérations militaires turcoaméricaine sont menées
@Saladin suite, depuis les bases militaires Turcoaméricaine comme par hasard toutes proches des "bastions de la résistance".
Concernant les affairistes corrompus ce sont qui financent "l'opposition" via l'argent que leur maîtres occidentaux leur donnent. Pour finir merci de fournir des preuves sur ce fantasme de sondage qui done 80% des israéliens pro Bachar alors que tout le monde sait que "l'opposition" syrienne a appellé maintes fois Israel à envahir la Syrie choses que l'entité scionniste ne fera jamais tout comme les occidentaux car la Chine, la Russie et l'Iran s'y oppose, ce n'est pas plus compliqué que ça. Une attaque de la Syrie et c'est la guerre mondiale assurée chose que les occidentaux redoute car ils ne sont plus les maîtres absolus, la résistance existe vraiment et prend une ampleur considérable. Alors on réfléchit...
Maintenant c'est à moi le tour, concernant les preuves des sondages israeeliens je te donne le lien du Dr Oussama Elmelouhi qui en parle et tu lui demandera le lien en hébreux: http://www.sooryoon.net/archives/36358 quant aux salafistes qui font la guerre contre al-asad, est ce que l'occident qui les envoi en syrie Ou c'est bachar qui leur a demandé de venir en massacrant la population civile durant des mois devant la passivité totale de la comunauté international, les américains sont déja intervenu en irak pour de fausses causes et intervenu au kossovo pour de bonnes causes sans l'accord de la russie et ca n'a pas déclenché une guerre mondiale, les américains et leurs alliés turq n'ont rien fait de concrets pour renverser al-asad bien qu'ils sont capables de le faire, al-assad a bien colaboré dans le passé avec la CIA pour précipiter la chute de Saddam et les américains en sont reconnaissant quant aux turc ils ont peur d' attaques kurdes appuyés de bachar c'est pour ca ils se taisent
aussi suivant une conclusion du centre arabe des recherches et de l'étude des politiques, la majorité de la classe politique israelienne souhaitent tout les scénarios pour la syrie sauf l'arrivé au pouvoir des frères musulmans qui occupent déja une partie du CNS actuel. Israel aussi a été pour le maintien de tout les dictateurs renversés durant les dernières révoltes arabes et fait de même pour ceux qui ne sont pas encore tombé y compris pour des monarchies disant vouloir armer l'oppostion syrienne mais n'ayant rien fait pour cela jusqu'à ce jour alors que l'iran et la russie continuent d'affluer des armes vers la syrie, et je te donne aussi l'exemple des émirats arabes unis qui ont expulsé des manifestants syrien anti-bachar et ont dit à travers leur chef de police Dahi Kahlfen que les frères musulmans constituent une menace pour les régimes monarchiques de la region et a menacé de lancer un mandat d'arrêt contre le célébre prédicateur qatari Youssef Al-qaradawi alors reflexion zinou.
@Saladin, réflexion? Reprenons la votre point par point. Vous prétendez que Bachar aurait laisser entrer des hordes de sauvages pour attaquer les civils, vous reconnaissez donc qu'il y a bien des bandes armées qui terrorisent la population syrienne c'est déjà un bon point. Maintenant puisque Al Asad est un sanguinaire selon vos dires pourquoi s'embêterait il avec ce genre de manipulation puisque vous affirmez plus loin que la communauté internationale le laisse faire, il n'avait cas matter la rébellion pacifique cela lui aurait moins coûté en énergie et l'affaire aurait été régler en deux temps trois mouvements. Désolé mais votre théorie ne tient pas la route surtout aux vues des rapports géopolitiques et la place hautement stratégique que représente la Syrie dans la région. Concernant la passivité de la communauté internationale là je pense que l'on nage en plein délire. Le régime syrien a subit toutes les pressions possibles et imaginables:
-Sanctions éconoques
@saladin suite,
-Sanctions diverses et variée de l'ONU
-Tentative de vote de résolution pour interventions militaires à chaque fois bloquer par la Russie ou la Chine. Sans leurs blocages ont aurait eu le même scénario qu'en Libye et tous ça au nom des droits de l'homme si cher à BHL et toutes la clique sioniste française qui ont fait des pieds et des mains pour une intervention militaire en Syrie. Je passerai sur les tentatives des barbouzes françaises arrêtées en Syrie et les négociations entre les régime Turc et Syrien pour la libération des agents secrets turcs.
Je vous rappellerai également sur ce point que depuis les attentats du 11/09 la Syrie a été placée sur la liste noire des pays "terroristes" par les USA. Donc je suis une nouvelle fois désolé mais votre théorie vole encore une fois en éclat.
Par la suite vous dîtes les USA sont intervenus en Irak pour des mauvaises raisons et au Kossovo pour des bonnes. Tout d'abord les USA interviennent selon leurs intérêts et rien d'autre.
saladin suite,
D'autre part le Kossovo est aujourd'hui gouverné par des mafieux sans scrupule (traffic de femmes, d'armes de drogues etc...)avec une apparence musulmane car dans le fond se sont des collabos du nouvel ordre mondial grassement financé par les occidentaux. Les USA et leurs pions ont plongé le Kossovo dans un chaos qui rentre parfaitement dans la politique "d'instabilité constructive" mené par les USA à travers les régions du globe où se trouvent leurs intérêts. Cela n'a pas crée de guerre mondial car à l'époque les rapports de force et les intérêts géostratégiques des uns et des autres étaient différents.
Pour revenir à la Syrie vous prétendez que les USA et les Turcs n'ont pas bougés alors qu'ils ont entraîné et armé les pseudos salafistes depuis leurs bases militaires conjointes situées en Sandaq d'Alexandrette. Vous dîtes que les Turcs se taisent alors que ce sont eux les premiers à avoir reconnu le CNT syrien et à les avoir reçus en grandes pompes. Ces mêmes turcs on
@saladin suite,
Ces mêmes turcs qui ont menacé d'intervenir militairement en Syrie et qui ont été refroidi par la réplique iranienne en cas d'agression de leur part durant les derniers pourparlers sur l'énergie atomique entre la Turquie et l'Iran.
Venons-en à présent au israéliens. Vos dires sont contradictoires avec la réalité dans le sens où les autorités sionistes savent très bien que les armes du Hamas et du Hezbollah, armes qui ont infligé de sérieux dégâts lors des deux dernier conflits armés (45 chars merkava pour le Hezbollah et impossibilité de renter dans la bande de Ghaza avec le Hamas), transitent via la Syrie. Sans oublier que des hauts cadres de la résistance ont leur quartier en Syrie (Bureau de Khaled Mechaal à Damas, frère d'Al Asad cadre du Hezbollah etc...). Vous conviendrez que tout ceci constitue un véritable cauchememar pour israel c'est d'ailleurs pour cette raison qu'un des membres du CNT syrien à promis aux israéliens d'en finir avec la résistance une fois
@saladin suite,
une fois qu'ils seront au pouvoir. J'en profite pour rebondir à propos de votre sondage dont je n'ai pas eu le temps de vérifier les sources, j'ai simplement observer l'hostilité primaire de certains articles sur Nasrallah ce qui en dit déjà beaucoup sur la philosophie des propriétaires du site pour insister sur le fait que même si le sondage se révèle vrai après vérification il ne représente que l'opinion publique israélienne et non celle de leur décideurs qui eux font la politique de cette entité, de plus quand on connaît la valeur des sondages en France on sait très bien qu'on peut leur faire dire tout et n'importe quoi.
Au sujet de des dictateurs arabes je n'ai pas souvenirs qu'israel est soutenu Kadhafi mais par contre je me souviens très bien de l'empressement qu'ont eux les dirigeants du CNT libyens à déclarer leur flamme à l'entité sioniste tout comme le CNT syrien qui redouble de déclaration envers israel notamment pour leur demander d'intervenir militairement
@saladin suite,
Concernant les Emirats Arabes Unis je suis d'accord avec vous mais force est de constater que c'est les seul pays du golf qui a agit de la sorte pour des raisons de politique et d'intérêts internes. Tous les autres Qatar et Arabie Saoudite en tête ont armé le CNT syrien comme ils l'avaient fait avec le Libyen. Entre parenthèse ils arment aussi la police Bahreini qui elle pour le coup réprime mortellement des manifestants sans armes dont la communauté internationale se fou éperdument.
Pour terminer sur une note personnel je pense que vous défendez l'opposition syrienne car elle se revendique des Frères Musulmans. Personnellement je suis un grand admirateur de Hassan Al Banna et de son idéologie qui a donné un souffle extraordinaire à la pensée islamique contemporaine mais je pense également que ceux qui se revendiquent aujourd'hui en Syrie et même pour une partie en Egypte n'ont plus rien à voir avec Al Banna et sont plutôt tourné vers ce qu'on appelle le Wahabisme qui e
@saladin suite,
qui est une véritable calamité pour la oumma islamique.
@zinou ... tu dis : .. Vous prétendez que Bachar aurait laisser entrer des hordes de sauvages pour attaquer les civils, vous reconnaissez donc qu'il y a bien des bandes armées qui terrorisent la population ....
Oui mais je n'ai jamais dit que les salafistes massacrent ou terrorisent la population syrienne , tu fais le malin et tu déforme mes propos, j'ai dit qu'al asad a massacré des manifestants pacifiques durant des mois et si les salafistes sont entré en syrie pour faire la guerre au régime syrien c'est à cause de la politique de terreur d'al-asad et non pas à cause de l'occident, d'ailleurs il y'a une chose qui s'appelle l'armée syrienne libre composée de dissidents de l'armée syrienne et qui veillent à la protection des manifestants et s'il y'a des volontaires salafistes parmi eux qui font le même travail il faut donc les remercier pour cela et il ne faut pas les diffamer ni les accuser de choses qu'ils n'ont jamais fait et ca c'est le moins qu'on puisse faire pour être positifs