Lundi 13 mai 2013
Le monde arabo-musulman encore du côté des perdants?
Le véto russo-chinois est le premier craquement majeur de l'ordre unipolaire international en vigueur depuis l'effondrement de l'Union soviétique. Pourvu que les pays arabes et le monde musulman ne soient pas du coté des perdants, cette fois.
Commentaires
Merci à René Naba pour son souci de respect de l'ensemble des convictions possibles sur la Syrie. Néanmoins,il pointe très judicieusement et sans appel, l'hypocrisie générale des "pro-renversement" du Président syrien. Cette simple remarque suffit à les confondre, tous et sans exception. Concernant les véritables démocrates syriens eux-même, croyants de toutes confessions et/ou laïcs, il faut qu'ils soient encore un peu patients car, en aucune façon, le fait de profiter de la volonté impérialiste US-sioniste-atlantiste associée à quelques monarchies et régimes arabes aux ordres que l'histoire s'empressera de juger inévitablement, tôt ou tard, ne pourra jamais servir, et en aucune façon, une juste cause ; bien au contraire.
Enfin et surtout, la question n'est pas de savoir si le monde arabo-musulman se place du "côté des perdants" : la justice et le droit universel comme la dignité et la souveraineté des peuples et des nations sont toujours du bon côté ; pour l'éternité.
D'accord Dabeldi,
Ne dit-on pas que qui perd gagne et avec juste raison !
La Russie et la Chine ont gagné contre les USA et l'Europe. En quoi la Syrie aurait-elle gagné, devenant dépendante des "grands" ?
Laissons les peuples se gouverner eux-mêmes.Les Arabes seront les gagnants.
Salam à celles et ceux, & bonjour.
Chaque pays a sa religion, même les athées :-D
Impossible définitivement de démontrer le contraire de façon cohérente. Sauf à jouer sur les mots.
La Oumma a perdu dès le jour où les gens ont pris un chef parmi eux.
Ces chefs se sont alliés hors des limites.
Il suffit de lire - pas les livres d'école, bien sûr : juste les livres d'Histoire normaux.
Salam, au revoir :-D