Vendredi 18 mai 2012
Le mythe de l'islamisation de l'Europe
Raphaël Liogier revient sur le mythe de l'islamisation de l'Europe. Professeur de sociologie à l’IEP d’Aix-en-Provence, il est l'auteur du livre: Une laïcité « légitime ».
Raphaël Liogier revient sur le mythe de l'islamisation de l'Europe. Professeur de sociologie à l’IEP d’Aix-en-Provence, il est l'auteur du livre: Une laïcité « légitime ».
Commentaires
Cher Logier,
Votre démonstration est quasi probante malgré la difficulté en France de faire des statistiques sur les religions.
Certains arguments pourraient pourtant aller à l'encontre !
- le 20ième siècle a été marqué par la conversion à l'islam de nombreux européens qui ont rendu compte dans des livres et sur les média de leurs démarches spirituelles.
- Le regroupement familial des émigrés en a augmenté le nombre.
- Les démographes notent que l'émigration a amélioré pour la France le taux de natalité.
Des idéologies liées à l'islam ont conforté un tel point de vue "apocalyptique" :
La distinction entre le dar el islam (pays de l'islam) et le dar el harb (pays de la guerre)a donné des apparences conquérantes à la religion musulmane.
En un mot, votre analyse est très plausible mais nul ne saurait oublier les arguments contraires qui participent également à l'imaginaire humain. Votre stabilisation pourrait aussi n'être que conjoncturelle.
Une excellente leçon d’islamologie sociale,elle m'oblige de l'écouter
plusieurs fois, pour bien l'inclure au delà des influences de la pensée unique qui règne sur nos média-mensonges,hélas trop souvent voire exclusivement motivés par l’électoralisme populiste aveugle.
Bonne route et,...
Merci à vous professeur.
Un mythe, quel mythe ?
Quand le communisme prenait le contôle des cerveaux, des esprits "éclairés" se disant non-communistes, se chargeaient de faire la propagande de ceux qui les culpabilisaient au-travers de l'idéologie victimaire de la lutte des classes. Ca ressemble étrangement à l'islamophobie.
Ca rassuraient les [collaborateurs] qui jamais, mais jamais, (ils le jurent tous), n'auraient pensé à soutenir une dictature, de fait ou par pensée. Mais soutenaient toutes les dictatures liées à leur mode de pensée. Peu importait dans leurs têtes le nombre de morts : quand on aime, on ne compte plus.
Lisez donc ceci :
"http://pointdebasculecanada.ca/articles/1346.html
Wikipedia : "Youssef al-Qardaoui ou Yûsuf Al-Qaradâwî (en arabe : يوسف القرضاوي) (né en 1926) est un savant religieux musulman sunnite qatariote d’origine égyptienne. Il est président de l’Union Internationale des Savants Musulmans (oulémas), membre de la confrérie des frères musulmans ainsi que du Conseil Européen pour la Recherche et la Fatwa.
Il dirige le Conseil européen de la fatwa et apparaît comme consultant religieux sur Al-Jazira. Proche de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF)[réf. nécessaire], il préside également l’association internationale des savants musulmans."
Recourir au jihad idéologique et politique pour surmonter une faiblesse militaire
« L’islam va retourner en Europe comme un conquérant et un vainqueur après en avoir été expulsé à deux reprises, une fois au sud en Andalousie (Espagne - 1492) et une seconde fois à l’est quand il frappa à plusieurs reprises aux portes d’Athènes (1830). (...) Cette fois-ci, je maintiens que la conquête ne se fera pas par l’épée mais grâce au prosélytisme et à l’idéologie. »
• Youssef Al-Qaradawi [Islamonline.net ( 2002) - Archivé sur MEMRI]
« Ce qu’il nous reste à accomplir donc, c’est (...) la deuxième partie de la prophétie. " La ville de (Constantinople / Istanbul) sera conquise en premier (1453) ", donc ce qu’il reste à conquérir c’est Rome. Cela signifie que l’islam reviendra en Europe pour la troisième fois après en avoir été expulsé à deux reprises. La conquête par le prosélytisme, voilà ce que nous espérons . Nous allons conquérir l’Europe, nous allons conquérir l’Amérique ! Non pas par l’épée mais par le prosélytisme. »
• Youssef Al-Qaradawi [Conférence organisée par la Muslim Arab Youth Association à Toledo (Ohio) aux États-Unis (1995) - Archivé sur Investigative Project]
Mobiliser les musulmans d’Occident pour faire triompher l’islam
La mobilisation des musulmans vivant en Occident est essentielle au succès de l’opération. Qaradawi explique que l’organisation des Frères musulmans doit devenir « l’âme d’un corps », le « sang qui coule dans les veines » de la nation musulmane. Il explique que les Frères doivent viser à augmenter leur influence en Occident au point où ils pourront « commander aux musulmans d’avancer ou d’arrêter, de crier ou de se taire, de tourner à droite ou de tourner à gauche ».
[Chapitre 2 - The Islamic Movement and the Masses (Le mouvement islamique et les masses)] [Chapitre 4 - A Nation Without a Leadership (Une nation sans leadership)]
Depuis le moment où Qaradawi incitait les Frères musulmans à redoubler d’efforts pour prendre le leadership des musulmans d’Occident en 1990 jusqu’à aujourd’hui, les Frères ont fait des pas importants vers la réalisation de leur objectif. Quiconque désire cerner le niveau de pénétration des Frères musulmans dans les organisations gouvernementales et non-gouvernementales occidentales consultera avec intérêt le site du Global Muslim Brotherhood Daily Report [GMBDR].
Tariq Ramadan présente Qaradawi comme « l’un des exégètes de l’islam les plus importants » à s’être prononcé sur la question des attitudes et des comportements que les musulmans doivent adopter lorsqu’ils vivent en Occident. Ramadan a également dit de Qaradawi qu’il « éprouve un profond respect pour l’homme et le savant et (qu’il) serait le dernier à (s)’en cacher ».
[Tariq Ramadan, Radical Reform, New York, Oxford University Press, 2009, pp. 31 et 326]
[Aziz Zemouri et Tariq Ramadan, Faut-il faire taire Tariq Ramadan ?, Paris, L’Archipel, 2005, p.135 - Google Livres]
De son côté, Youssef Al-Qaradawi a eu l’occasion d’endosser la conception de l’islam de Ramadan en lui faisant préfacer, en 2002, son Recueil de fatwas [Série n°1, Lyon (France), Tawhid]."
Et c'est pour ça qu'on vous aime tendrement, sans demander de garanties, ce n'est pas notre genre, et on est sûr que les oummanautes aiment la France, le pays qu'ils détestent car aucun pays musulmans ne les attirent, vu que tout ce qui compte, c'est le niveau de vie, donc l'argent !!!
Al-Qaradâwî et Tariq Ramadân ont certes une influence sur la communauté musulmane dont ils mesurent "la force" en termes sarkozistes.
Orlando se trompe car ces deux penseurs privilégient le droit. Personne n'ignore la différence entre la force et le droit. Ramadân pour sa part ne demande pas à ce que la chari'a islamique soit instituée à la place du droit européen. Il en demande au contraire une "réforme radicale".
Comme Qaradawi, il revendique l'honneur des peuples musulmans et le respect de leur religion.
ceux qui prétendent que l'islam est une fausse religion et la confondent avec des jurisprudences rétrogrades ont certes peur d'une islamisation. Reste certes à démontrer le contraire. Va-t-on interdire à des penseurs musulmans de le faire même si des pays arabes interdisent le prosélytisme ?
Je ne comprend pas pourquoi R Liogier oubli de prendre en considération les immigrants d'origine musulmane sous prétexte qu'ils sont moins nombreux que les autres : moins nombreux mais pas inexistants ?
"Personne n'ignore la différence entre la force et le droit."
C'est bien, depuis toujours, ce qui a été constaté dans les pays musulmans.
Le musulman de base, qui prie cinq fois par jour, a-t-il la possibilté de se poser des questions ?
Libres propos de Maître Gilbert Collard (avocat)
> "Je n'ai aucun sentiment à l'égard de l'islam. Je m'en fous radicalement. Tant qu'il reste dans ses terres. Mais chez moi, dans ma patrie, dans mon pays, je n'en veux pas.
> Un point c'est tout. Je suis islamo-négatif.
> Je nie le droit de l'islam à prospérer en France.
> Je nie que l'islam soit une religion. C'est un totalitarisme comme l'indique son nom qui signifie "soumission" et, comme tel, il est du droit de tout homme libre de s'y opposer de toutes ses forces et par tous les moyens y compris légaux".
> Je nie que l'islam ait rien de commun avec la civilisation européenne et encore moins avec la civilisation française. Il lui est en tous points étranger. Par son caractère, ses croyances, ses rites, ses observances, ses moeurs.
> Je nie que l'islam ait jamais rien apporté à la France. Aucun chef-d'oeuvre littéraire, musical, architectural, pictural ou sculptural. Rien. Pas un écrivain n'a publié "Le génie de l'islam". Nulle mo
Merci pour votre honnêteté intellectuelle, denrée rare de nos jours. C'est en démythifiant et en rétablissant, inlassablement, la vérité que l'on finit par contrer la propagande qui profite à ceux qui prônent le diviser pour mieux régner.
Salem !
"Orlando se trompe car ces deux penseurs privilégient le droit" (L. Bénart)
"L’islam va retourner en Europe comme un conquérant et un vainqueur" (El Khadarawi)
L'occident va retourner chez les arabes comme un conquérant et un vainqueur
Quelle phrase préfére-vous ?
Orlando est un talmudiste qui se dévoile de jours en jours.Il fait là référence à une traduction réalisée par MEMRI.
Sur les mensonges de cette agence de presse créée par des officiers de Tsahal
http://www.monde-diplomatique.fr/2005/09/EL_OIFI/12796
Moi je nie à un avocat la volonté de parler comme un historien
Me Collard doit faire ses calculs en chiffres romains !
J'aurais une petite remarque quant au statistique ethnique.Je croyais dans ma grande naiveté qu' elles etaient interdites en france.
Sur le contenu proprement dit,Mr Logier nous dit qu'il y aurait plus d'arabes en France ,mais moins de musulmans eu égard à la pratique.Je ne suis pas certaine que cette nouvelle soit de mise pour rassurer notre cher Orlando
« L’islam va retourner en Europe comme un conquérant et un vainqueur après en avoir été expulsé à deux reprises, une fois au sud en Andalousie (Espagne - 1492) et une seconde fois à l’est quand il frappa à plusieurs reprises aux portes d’Athènes (1830). (...) Cette fois-ci, je maintiens que la conquête ne se fera pas par l’épée mais grâce au prosélytisme et à l’idéologie. »
• Youssef Al-Qaradawi [Islamonline.net ( 2002) - Archivé sur MEMRI]
« Ce qu’il nous reste à accomplir donc, c’est (...) la deuxième partie de la prophétie. " La ville de (Constantinople / Istanbul) sera conquise en premier (1453) ", donc ce qu’il reste à conquérir c’est Rome. Cela signifie que l’islam reviendra en Europe pour la troisième fois après en avoir été expulsé à deux reprises. La conquête par le prosélytisme, voilà ce que nous espérons . Nous allons conquérir l’Europe, nous allons conquérir l’Amérique ! Non pas par l’épée mais par le prosélytisme. »
• Youssef Al-Qaradawi [Conférence organisée par la Muslim Arab Youth Association à Toledo (Ohio) aux États-Unis (1995) - Archivé sur Investigative Project]
Mobiliser les musulmans d’Occident pour faire triompher l’islam
La mobilisation des musulmans vivant en Occident est essentielle au succès de l’opération. Qaradawi explique que l’organisation des Frères musulmans doit devenir « l’âme d’un corps », le « sang qui coule dans les veines » de la nation musulmane. Il explique que les Frères doivent viser à augmenter leur influence en Occident au point où ils pourront « commander aux musulmans d’avancer ou d’arrêter, de crier ou de se taire, de tourner à droite ou de tourner à gauche ».
http://pointdebasculecanada.ca/articles/1346.html
Wikipedia : "Youssef al-Qardaoui ou Yûsuf Al-Qaradâwî (en arabe : يوسف القرضاوي) (né en 1926) est un savant religieux musulman sunnite qatariote d’origine égyptienne. Il est président de l’Union Internationale des Savants Musulmans (oulémas), membre de la confrérie des frères musulmans ainsi que du Conseil Européen pour la Recherche et la Fatwa.
Il dirige le Conseil européen de la fatwa et apparaît comme consultant religieux sur Al-Jazira. Proche de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF)[réf. nécessaire], il préside également l’association internationale des savants musulmans."
Je ne crois pas qu'en essayant de se justifier (donc se considérer coupable) face à des individus qui ne veulent pas vous voir (l'islamisation ce n'est pas une question de nombre c'est une question de différence, le fait de ne voir ne serait-ce qu'un seul musulman est considérer comme intolérable).
Vous aurez tous beau vous la jouer "moderne", "bien pensant", "occidentalisé", cela ne changera rien. La tradition milénaire en Europe est une tradition qui ne tolère pas la différence (et quelque soit les régimes, c'est la même église du pouvoir absolu sur les consciences). Vous êtes tous visés même si vous vous croyez plus propre que le voisin.
Cessez de vous leurrez de dogmes, cela fait plus de 10 ans que je répète la même chose, sur les différentes variantes de ce site et rien ne change.
La honte vous l'aurez toujours si vous ne vous assumez pas pleinement c'est ce que certains ont compris mais pas d'autres.